784 J. GROSS, 



in lauter kleine Bündel in sehr einfacher Weise durch Ein wuchern 

 von Gliaz eilen und bindegewebigen Septen in die proximalem Theile 

 des Nervus opticus bedingt würden. Wollten wir diese Ansicht aber 

 verallgemeinern, so würden wir schon innerhalb der Reptilien, bei 

 Testudo^ auf die grössten Schwierigkeiten stossen. Denn hier zeigt 

 sich trotz grössten Theils bündeiförmiger Kreuzung ein sehr deutlicher 

 Mangel an Gliazellen innerhalb des Chiasmas. Wenn wir dazu die 

 Amphibien nehmen, wo sie bei dem ürodelenchiasma nach Fritz (4) 

 oft ganz fehlen, so könnten wir vielmehr zu der Ansicht kommen, 

 dass durch die bündeiförmige Kreuzung der Sehnerven direct eine Er- 

 sparung an Gliazellen bewirkt würde. Jeden Falls scheint der Neuro- 

 glia keine allgemeinen ausschlaggebende Rolle für den Grad der Com- 

 plicirtheit des Chiasmas zuzusprechen zu sein. Auch wissen wir über 

 die Ausbreitung des Glianetzes im Nervus opticus der meisten Thiere 

 •noch zu wenig, um schon allgemeine Schlüsse ziehen zu können. 



Zum Schluss möchte ich noch eine, soviel ich sehe, bisher noch 

 von keinem Autor ausgesprochene rein morphologische Ansicht zur 

 Discussion stellen. Wäre es nicht möglich, dass die grosse Ver- 

 schiedenheit in der Kreuzung darin ihren hauptsächlichsten Grund 

 hat, dass es gar nicht immer dieselben Fasern sind, die das Chiasraa 

 zusammensetzen. Könnten nicht die sich bündelweise kreuzenden 

 Fasern einen andern Ursprung haben als die zu Blättern vereinigten. 

 Man könnte sich doch vorstellen, dass zu Fasern eines sich in wenige 

 Blätter spaltenden Sehnerven aus einem neu auftretenden Sehcentrum 

 neue Fasern, und zwar zuerst nur ganz wenige, hinzugetreten seien, 

 die sich demgemäss nur in ganz kleinen Bündeln kreuzen konnten. 

 Später konnte allmählich im Lauf der phylogenetischen Entwicklung das 

 neue Sehcentrum jeder Seite allmählich immer mehr an Bedeutung 

 gewinnen und immer mehr Fasern zum Auge entsenden. Da hierbei 

 in jeder Generation von beiden Seiten immer nur ganz kleine Bündel- 

 chen hinzutreten würden, würde sich mit Nothwendigkeit complicirte 

 bündeiförmige Kreuzung ergeben. So könnten wir uns die Entstehung 

 eines Chiasmas denken, wie es z. B. Chamaeleo zeigt. Nebenbei 

 konnte dann das primäre ältere Sehcentrum an Werth verlieren und 

 anfangen zu degeneriren. Das würde sich darin zeigen, dass die aus 

 demselben stammenden, sich blätterweise kreuzenden Fasern immer 

 spärlicher und dadurch die Blätter immer dünner werden würden. 

 Wir würden also ein Chiasma vor uns haben, wie ich es für Testudo 

 graeca beschreiben konnte. Schliesslich würde nach voller Ausbildung 

 des neuen Sehcentrums das alte ganz in Wegfall kommen können und 



