Studien zur Naturgeschichte der Protozoen. 7 



Figuren eine weitere Substanz in Form feiner Körnchen im ganzen 

 Kernraum vertheilt einzeichnet, so übergeht er dieselbe dennoch 

 vollständig in seinen Ausführungen. Auch bei der Darstellung der 

 Kerntheilung sind seine Figuren und Beobachtungen besser als seine 

 Deutungen. Jeden Falls ist in Ishikawa's Arbeiten ein bedeutender 

 Fortschritt enthalten; er hat so viel gesehen, wie mit den damals 

 üblichen Methoden möglich war; viele von seinen unrichtigen Deu- 

 tungen waren durch die geringen Kenntnisse über die Kerntheilung 

 bei Protozoen, welche man noch vor 6 — 8 Jahren hatte, bedingt. 



Die Aehnlichkeit in den Kerntheilungsvorgängen bei Noctihica 

 mit denjenigen von Äctinosphaerium, welche Bütschli schon nach 

 der Darstellung von Robin aufgefallen war, schien nach Ishika^va's 

 Befunden nur eine rein äusserliche zu sein, da er lange, stabförmige 

 Chromosomen, deren Längsspaltung und Centrosomen beschrieb. 

 Alle diese Bildungen mussten damals bei einem Protozoon sehr auf- 

 fallen, und man mass den Befunden eine grosse Bedeutung für die 

 Erklärung und phylogenetische Ableitung der Metazoenkaryokinese 

 bei. Ja, Ishikawa selbst ging so weit, dass er die Cystoflagel- 

 laten wegen ihres ausserhalb des Kerns liegenden „Archoplasmas" 

 als Uebergangsformen zwischen Protozoen und Metazoen auffasste. 

 Die erwähnten Schriften Ishikawa's stammen aus den Jahren 1891 

 und 1894 (Ishikawa, 91, 94a u. b). Ihnen Hess er erst im vorigen 

 Jahre (Ishikawa, 99) eine weitere Studie folgen. In derselben be- 

 stätigt er seine frühern Resultate, indem er nur einen wesentlichen 

 Punkt berichtigen zu müssen glaubt: während er früher die Zell- 

 membran zu jeder Zeit geschlossen sah, fand er sie jetzt in den 

 mittlem Phasen der Theilung an den Polen geöffnet, Polfasern treten 

 vom „Archoplasma" her durch die Lücken und an seine Chromo- 

 somen. Er schildert die Entstehung des Tentakels aus dem Archo- 

 plasma, erweitert seine Angaben über die Entstehung der Sporen- 

 geissel aus der nämlichen Bildung und fügt sehr interessante theo- 

 retische Erörterungen im Anschluss an Strasburger, Hermann 

 u. A. an, welche meinen Anschauungen verwandt sind, wie sich 

 später zeigen wird. — Schliesslich wäre von specieller Literatur 

 über Noctiluca noch die in vieler Beziehung ausgezeichnete Arbeit 

 von Calkins (99) zu erwähnen. Dieselbe erschien als Separat- 

 abdruck kurz vor der letzten Arbeit Ishikawa's und kam gleich- 

 zeitig mit derselben durch die Güte meines Chefs, Prof. Hertwig, 

 im Herbst 1899 in meine Hände. 



Calkins giebt eine ausführliche Darstellung vom Bau des 



