Beiträge zur Kenntniss der Coccidien. g3 



Greschichtlicher Rückblick. 



Es kann nicht meine Absicht sein, alle die verschiedenen Coccidien- 

 forinen, die in den letzten Decennien mehr oder weniger genau unter- 

 sucht und beschrieben wurden, in den Rahmen meiner Untersuchungen 

 zu ziehen. Wie schon Anfangs erwähnt, handelt es sich in erster 

 Linie um einige interessante Mittheilungen der morphologischen und 

 biologischen Verhältnisse der von Olt entdeckten und mit dem Namen 

 Coccidium fuscum belegten Form. Ich habe dabei Vergleiche gezogen 

 zwischen dieser und andern bekanntern Formen, besonders mit Coc- 

 cidium oviforme und einigen andern zur Gattung Coccidium Leuckart 

 gehörigen Arten. 



Ziehen wir hier kurz das Resume über das, was sich über die 

 wichtigsten Coccidienformen in der Literatur findet, wobei jedoch in 

 erster Linie nur die Formen Erwähnung finden sollen, die eine klinische 

 und pathologisch-anatomische Bedeutung haben. Ich will noch er- 

 wähnen, dass ich mich hier au eine streng zoologische Classificirung 

 nicht halte. 



Bei Besprechung der bekanntern Coccidienarten glaube ich die 

 von Leuckart entdeckte Form (Coccidium oviforme), die die Ursache 

 der Kaninchengregarinosis ist, an die Spitze meiner Aufführungen 

 stellen zu sollen, liegen uns doch gerade über diese Form die ein- 

 gehendsten Studien vor. Coccidium oviforme wurde bekanntlich im 

 Jahre 1839 in der Leber des Kaninchens entdeckt von Hake, der 

 jedoch die wahre Natur dieses Schmarotzers nicht erkannte; ebenso 

 war Nasse, der im Jahre 1843 in Müller's Archiv über denselben 

 Organismus schrieb, sich nicht klar über die Bedeutung des Parasiten. 

 Remak (Patholog. und diagnostische Untersuchungen, Berlin 1845) 

 hielt die Coccidienart für Gebilde, die denjenigen, die Jon. Müller 

 entdeckte und mit dem Namen Psorospermien belegte, ähnlich sein 

 sollten. Es folgten Untersuchungen von Kauffmann (1857), von 

 Klebs (1859), von Stieda (1865), von Reinke (1866), von Walden- 

 BURG (1867), von Rivolta und verschiedenen andern. Ausser Kauff- 

 mann, Stieda und Reinke war es aber besonders R. Leuckart, der 

 geniale Forscher auf dem Gebiete der Parasitenkunde, der auch über 

 diesen Schmarotzer unsere Kenntnisse bedeutend bereichert hat, be- 

 sonders was die Entwicklungsgeschichte und Sporenbildung anbelangt. 



