190 WILHELM PAULCKE, 



flacher; von Zellgrenzen ist nichts mehr zu sehen, von den Kernen 

 nur noch minimale Reste, und das Ei hat bei seinem Austritt in den 

 Leitungsapparat keinen nennenswerthen Widerstand zu überwinden, 

 wenn es die dünne degenerirte FoUikelepithelhülle (Fig. 20a— e) durch- 

 bricht. 



II. Theoretischer Theil. 



Die kerngeschichtlichen Befunde stimmen in der Hauptsache mit 

 Korschelt's Untersuchungsergebnisseu überein, besonders in dem 

 Hauptpunkt, dass auch bei Apis Eizellen, Nährzellen und Epithelzellen 

 aus gleichartig aussehenden Elementen des Endfadens hervorgehen. 



Das Epithel zeigt bei Apis die gleiche Bildungsvveise wie bei 

 den übrigen untersuchten Insecten , und die Epithelkerne weisen 

 eine grosse formale Uebereiustimmung mit den indifferenten Kern- 

 elementen des Endfadens auf, ja sie sind, wie dies Korschelt schon 

 fand, direct bis in den Endfaden zurück zu verfolgen, nehmen also 

 schon dort ihren Ursprung. 



Von Bedeutung scheint die Synapsiszone zu sein (Fig. 2). 

 Wie oben erwähnt, beginnt bei Apis in und nach dieser Zone 

 eine Vermehrung der Zellen, es werden Grössenunterschiede be- 

 merkbar, die ersten deutlichen Eizellen treten auf. Ausgesprochene, 

 typische mitotische Bilder konnte ich in der Synapsiszone, die sich 

 durch die charakteristische einseitige Anhäufung des Chromatins in 

 den Kernen auszeichnet, nicht mit Sicherheit constatiren. Bilder, die 

 entfernt an Mitosen erinnern, sind, ebenso wie bei dem WoLTERECK'schen 

 Object, wohl vorhanden, und Woltereck kam auf den Gedanken, dass 

 die Synapsis eine unterdrückte mitotische Theilung darstelle. Meine 

 Bilder weichen von denen Woltereck's nur in so fern ab, als Nucleolen 

 in diesem Stadium bei Apis nicht deutlich hervortreten. 



Bezüglich der Deutung der Synapsiszone komme ich zu einem ähn- 

 lichen Schluss wie Woltereck, wenn auch in stark erweitertem Sinne. 



Dass Theilungen in dieser Zone stattfinden müssen, steht bei 

 der gleich nach derselben zu beobachtenden Mengenzunahme der Zellen, 

 verbunden mit der Sonderung in Nähr- und Eizellen, ausser Zweifel. 



Dass die verschiedenen Autoren, trotz eifrigen 

 Suchens, an den mannigfachsten Objecten keine Mi- 

 tosen oder nur wenige auf Mitosen deutende Figuren 

 fanden, hat meiner Ansicht nach seinen Grund darin, 

 dass wir es in der Synapsis mit einer Zone zu thun 



