250 A. BORGERT, 



(1er Abflachung des Kerns, wie sie bei der Bildung der Aequatorial- 

 platte beobachtet wird, nicht mehr nachzuweisen, bald trifft man sie 

 noch kurz vor der Durchtheilung der Centralkapsel in ihrem Innern 

 an, wohingegen sie jedoch in jungen Tochterkapseln gleich nach 

 ihrer Trennung nie vorgefunden wurden. 



Von den beiden Möglichkeiten, auf die sich das Verschwinden 

 der Einschlüsse zurückführen Hesse, dass dieselben nämlich ent- 

 weder wieder aufgelöst oder von der Centralkapsel nach aussen ent- 

 leert werden, halte ich die letztere für die wahrscheinlichere. Für 

 diese Annahme spricht zunächst einmal ihre Anhäufung in der Nähe 

 der Hauptölfnung, also an der Stelle, an welcher einzig und allein 

 eine Ausstossung möglich erscheint. Vielleicht stammt der in Fig. 26, 

 Taf. 16 dargestellte Schnitt, bei welchem sich von der Hauptmasse 

 der Bläschen einzelne Ballen abgelöst und der Astropyle mehr ge- 

 nähert haben, von einem in der Entleerung seiner Endoplasmaein- 

 schlüsse begriffenen Individuen her. Noch überzeugender sind Be- 

 funde, wie sie bei dicht vor der Trennung der Tochterkapseln 

 stehenden Aulacanthen erhalten wurden, bei denen die Bläschen un- 

 mittelbar unter der Hauptötfnung und zum Theil sogar zwischen 

 den Lamellen derselben gelagert angetroffen wurden. 



Man sollte wohl schon von vorn herein erwarten dürfen, dass 

 die Ausstossung so grosser Massen auch eine Verringerung des 

 Volumens der Centralkapsel zur Folge hätte, und da thatsächlich 

 der Durchmesser der letztern bei denjenigen Exemplaren, denen die 

 Einschlüsse fehlen, nicht unbedeutend geringer ist als in den Fällen, 

 wo solche vorhanden sind ^), so dürfte sich in dieser Thatsache eine 

 weitere Stütze für unsere Annahme bieten. 



Den sichersten Beweis für die Entleerung der Bläschen würde 

 ihre Auffindung im Extracapsularium bilden. In der That be- 

 obachtete Karawaiew in einigen Fällen „in der Nachbarschaft des 

 Phäodiums Massen von zusammengedrängten Bläschen (von einem 

 Durchmesser 0,003 — 0,0035 mm) mit dünner lichtbrechender, aber 

 wegen der Schrumpfung undeutlich begrenzter Membran. Manchmal 



1) Dieser Grössenunterschied tritt deutlich bei einem Vergleich 

 der -Figg. 26 und 27 auf Taf. 16 mit den entsprechenden, gleichaltrigen 

 Stadien auf Taf. 15 hervor. Bei den Textfiguren ist zu Gunsten eines 

 gleichmässigeren Aussehens die Verschiedenheit der Grösse nicht zum 

 Ausdruck gebracht worden. Bei Anwendung eines gleichen Maasstabes 

 tür alle Abbildungen würden die Figg. D, E, L, M, P Q, und T um 

 V5 grösser erscheinen. 



