260 A. BORGERT, 



SO auch bei sämmtlichen Aulacanthiden, das Skelet aus lauter ein- 

 zelneD, nicht fest mit einander verbundenen Stücken besteht, die bei 

 dem Tode des Thieres vollkommen aus einander fallen, während die 

 Skeletbildungen einer grossen Zahl anderer Formen, wie beispielsweise 

 der Sagosphäriden, Aulosphäriden und Cannosphäriden, nach dem Ab- 

 sterben des sie stützenden Weichkörpers bei ihrer Zartheit und ihrer 

 relativ bedeutenden Grösse einer Zertrümmerung leicht anheim fallen. 

 In beiden Fällen wird alsdann aber eine sichere Erkennung der Her- 

 kunft der aufgefundenen Theilstücke nicht leicht sein. 



Bei dieser Lage der Dinge würde zu erwarten sein, dass kleinere, 

 festere Formen in den Ablagerungen des Meeresbodens sich erhalten 

 zeigten. Thatsächlich wurden auch Challengeriden sowie Arten der Gat- 

 tung Cadium^) in Grundproben vorgefunden. Es wäre eben nur die 

 Frage, ob die Skelete dieser Formen für die Dauer den auf sie wirkenden 

 zerstörenden Einflüssen widerstehen würden. Jeden Falls wären sie, 

 wenn sie fossil vorkämen, nicht leicht zu verkennen. Vielleicht fördert 

 eine genauere Durchforschung der altern und neuern Formationen 

 doch noch Angehörige unserer Radiolariengruppe zu Tage, was ich 

 nach den bisherigen negativen Resultaten allerdings nicht für sehr 

 wahrscheinhch halte. 



Es dürfte hier der Ort dafür sein, auch noch etwas näher auf 

 das Phäodium einzugehen, über dessen Natur die Ansichten bis jetzt 

 noch sehr wenig geklärt sind. 



In seiner ersten Monographie der Radiolarien beschreibt Haeckel 

 (62) das Phäodium als eine dunkle, meist schwarzbraun oder grünlich 

 gefärbte Pigmentmasse, die zu einem Theil aus wahren, mit Farb- 

 stoftkörnern erfüllten Zellen, zum andern Theil aus amorphen Körnern 

 von verschiedener Gestalt und Grösse bestehen soll. Dieselbe Auf- 

 fassung vertritt Haeckel auf Grund erneuerter eigener Untersuchungen, 

 sowie einer von Murray (76, p. 536) über diesen Gegenstand gemachten 

 Angabe auch später (87). Allerdings scheint Haeckel's Ansicht hier 

 nicht mehr ganz so fest zu stehen wie früher, denn in einem in- 

 zwischen veröffentlichten Aufsatz über die Phäodarien (79, p. 153) be- 

 tont er sogar besonders, dass „die Phäodellen oder die grossen braunen 



1) Die Zugehörigkeit des von Bailey (56 j aufgestellten Genus 

 Cadium zu den Tripyleen habe ich bereits früher (92) nachgewiesen. 

 Die Dictyochiden können weder hier noch unter den fossilen Tripyleen 

 mitgerechnet werden, da sie, wie ich (91) festgestellt habe, keine Tripy- 

 leen, überhaupt keine Radiolarien sind. 



