262 A. BORGERT, 



führen, eine Erscheinung, die auch Karawaiew bestimmt hat, die 

 Rolle, die das Phäodium spielt, in der Mitwirkung bei der Assimi- 

 lation der Nahrung zu suchen. Mit weniger Recht dürfte dagegen 

 wohl eine Theilnahme des Phäodiums an der Bewältigung der Beute, 

 durch Aeusserung einer giftigen Wirkung, als wahrscheinlich ange- 

 nommen werden. Man könnte eine derartige Bedeutung des Phäodiums 

 vielleicht voraussetzen, wenn dasselbe den peripheren Partien des 

 Körpers eingelagert wäre, wo es sogleich mit der Beute in Berührung 

 gebracht werden könnte, während bei seiner mehr centralen Lage eine 

 erfolgreiche Verwendung ausgeschlossen wäre, da die Bewältigung des 

 Raubes doch nur den Pseudopodien zufallen würde. 



Endlich hält Haeckel es noch für möglich, dass die Phäodellen 

 pflanzliche Symbionten der Tripyleen seien, einzellige Algen, die mit 

 diesen Formen vergesellschaftet leben, ähnlich den bei andern Ra- 

 diolarien sich findenden Zooxanthellen. Ganz abgesehen zunächst von 

 den Verhältnissen des Baues der Phäodellen, würde gegen die An- 

 nahme ihrer pflanzlichen Natur das Vorkommen der sie beherbergenden 

 Formen in Tiefen, wo alles vegetabilische Leben, soweit es wenigstens 

 vom Lichte abhängig ist, dem Mangel an solchem erliegen muss, 

 schwer ins Gewicht fallen. 



Ehe ich weiter auf die Frage nach der physiologischen Bedeutung 

 des Phäodiums eingehe, möchte ich noch einige Bemerkungen über 

 den Bau dieses Körpertheils machen. Der Widerspruch in den An- 

 gaben über diesen Gegenstand dürfte sich allein aus der schon ange- 

 deuteten Thatsache erklären lassen, dass das Phäodium keine einheit- 

 liche Bildung darstellt. Ich bin bei meinen Untersuchungen zu der 

 Ueberzeugung gekommen, dass es sich bei den kernhaltigen Bildungen, 

 die man im Phäodium vorfindet, nur um Nahrungstheile handelt, zu 

 denen eventuell hin und wieder parasitäre Eindringlinge, möglicher 

 Weise auch Symbionten, hinzukommen, jeden Falls aber nicht um Be- 

 standtheile oder Erzeugnisse des Tripyleenkörpers selbst. 



Die von aussen herrührenden Einlagerungen im Phäodium sind 

 von sehr verschiedener Art. Eine nicht unwichtige Rolle spielen unter 

 denselben die Diatomeen und andere einzellige Pflanzenformen. Ihnen 

 gesellen sich die mannigfachsten thierischen Objecte zu, Protozoen aus 

 verschiedenen Abtheilungen, besonders auch kleinere Radiolarienarten, 

 Ballen von Copepodeneiern, Nauplien, ein- oder vielkernige Proto- 

 plasmaklumpen verschiedener Grösse, zusammengedrückte leere Mem- 

 branen, deren Herkunft meist nicht mehr zu ermitteln ist, und ähn- 

 liche Dinge mehr. Erwähnt seien endlich auch noch kleinere und 



