420 J. C. H. DE MEIJERE, 



lieh ZU erforschen, auch wenn es für das Verständniss der Function 

 vollkommen gleichgültig wäre, welcher Auffassung man sich zuneigt. 

 Die Tabelle von den Haftapparaten, welche sich auf p. 178 der 

 erwähnten ÜAHL'schen Arbeit findet, hat denn auch gar keinen weitern 

 morphogenetischen Werth. Es werden hierin folgende Fälle unter- 

 schieden : 



A. Haftapparate an der Fussohle: 



a) ohne Hafthaare (Orthoptera); 



b) mit Hafthaaren (Forficula, Coleoptera, Sialis). 



B. Haftapparate zwischen den Krallen. 



a) mit mittlerm Haftlappen: a) mittlerer Haftlappen mit 

 Chitinbogen (1 mit Nebenläppchen, Neuroptera; 

 2 ohne Nebenläppchen, Hymenoptera); ß) mittlerer 

 Haftlappen ohne Chitinbogen (Lepidoptera, Tipula); 



b) kein ungepaarter Haftlappen : 1 Haftlappen behaart (D i - 

 ptera); 2 Haftlappen unbehaart (Hemiptera). 



Es ist einigermaassen schwer, aus der Arbeit Ockler's, der wohl 

 am ausführlichsten die distalen Enden vieler Insectenbeine unter- 

 suchte, zu entnehmen, welche Ansicht dieser Autor in der uns be- 

 schäftigenden Frage hegt. Derselbe hebt allerdings ein „Krallenglied" 

 gegenüber dem Tarsenendglied hervor, doch scheint er mir ersteres 

 nur als ganz secundäre Sprosse des letztern aufzufassen , indem er 

 z. B. auf p. 231 anführt: „Wie das ganze Bein für eine Ausstülpung 

 vom Stamm erachtet wird, so halte ich die Haftläppchen genetisch 

 ebenfalls nur für eine umgewandelte Ausstülpung der das Tarsenglied 

 abschliessenden und mit den Krallen verbindenden Haut." Auch ist 

 es mir unklar, wo er die Grenze zwischen Tarsenendglied und Krallen- 

 glied zieht, da von ihm wenigstens noch die später zu betrachtende 

 Streckplatte als zum Tarsenendglied gehörig aufgefasst wird. Es bleibt 

 dann aber für das Krallenglied nicht viel übrig, um so mehr, als er 

 die Krallen selbst als „für bestimmte Zwecke modificirte Borsten" 

 betrachtet haben will. Dennoch berichtet er selbst auf p. 228, dass 

 die Krallen „die Matrix enthalten", was mit dieser Ansicht sogleich im 

 Widerspruch steht, wenn man wenigstens den Unterschied versteht 

 zwischen Borste und borstenähnlichem Fortsatz. Der Name „Krallen- 

 glied" scheint mir überhaupt unzweckmässig, da hiermit nur zu oft 

 das letzte Tarsenglied selbst bezeichnet wird, so z. B. in dem be- 

 kannten KoLBE'schen Buche: „Einführung in die Kenntniss der In- 

 secten". Daselbst findet sich über die Endapparate der Insecten- 

 beine eine Ansicht, welche mir den wirklichen Verhältnissen besser 



