444 J, C. H. DE MEIJERE, 



MiK^) hat auch Hilara sartor ein gut entwickeltes, „wie gefiedertes" 

 Sohlenläppchen. 



Was die ersten, aberranten Familien der Cyclo rrhapha anlangt, 

 so sind die Lonchoj^teridae (Fig. 123) und Platypezidae (Fig. 124) durch 

 das Fehlen von Empodium und Sohlenläppchen ausgezeichnet {Loncho- 

 ptera lutea Meig., Callomyia amoena Meig., bei Flatypeza fasciata F. 

 ist das Empodium jeden Falls äusserst klein). Eigenthümlich ist bei 

 Flatypeza die Asymmetrie des 5. Tarsalgliedes , in dessen breitem 

 Ende der kurze Praetarsus halb verborgen liegt. 



Besser entwickelt ist das Sohlenläppchen bei Pipunculidae (Fig. 125). 

 Bei Pipunculus sylvaticus Meig. erreicht es jedoch noch nicht die 

 halbe Länge der Nägel ; es ist unbehaart, wie auch die Oberseite der 

 Haftläppchen. 



Während bei den vorher genannten Familien der Aschiza das 

 5. Tarsalglied unten am Ende einfach rund ausgeschnitten ist, findet 

 sich bei Pipunculus hier ein Vorsprung, welcher 2 Druckborsten trägt. 

 Dasselbe Verhalten kommt auch bei mehreren Syrphiden vor, mit 

 welchen diese Familie überhaupt Verwandtschaft zeigt. 



Bei den Phoridae (Fig. 126) ist der Sohlenfortsatz dornartig, 

 stark nach oben umgebogen, nackt (Phora) oder an der Oberseite 

 behaart {Trineura aterrima F.). Die Seitenläppchen sind bei Trineura 

 von gewöhnlicher Form, bei Phora lang und schmal ; von der Seite 

 gesehen, erinnern dieselben hier sehr an das gekämmte Sohlen- 

 läppchen, wie es z. B. bei Chironomus vorkommt. Das 5. Tarsalglied 

 ist an der Unterseite nur wenig verkürzt. 



Vor einiger Zeit wurden von Wandolleck 3 flügellose Dipteren 

 beschrieben ^), welche dieser Autor in eine neue Familie (ßtethopathidae) 

 zusammenbrachte. Zwei dieser (nämlich Stethopathus ocellatus und 

 eine noch nicht benannte Art) haben ein borstenähnliches, nacktes 

 Empodium (wohl unser Sohlenläppchen) und sehr schmale, unten 

 lang, aber sparsam behaarte Pulvillen, welche nach seiner fig. 10 fast den 

 kammförmig behaarten Sohlenfortsätzen ähneln. Bei der dritten Art 

 {Chonocephalus dorsalis) sind merkwürdiger Weise weder Pulvillen 

 noch Empodium vorhanden. Diese interessanten Thiere, von welchen 

 2 zuerst von Dahl als die beiden Geschlechter seiner Puliciphora lucifera 

 beschrieben und in verfehlter Weise als Bindeglied zwischen Dipteren 

 und Puliciden betrachtet wurden, sind ofi'enbar den Phoriden sehr nahe 



1) in: V^ien. ent. Zeitung, V. 13, 1894, tab. 2, fig. 10 u. 12. 



2) Die Stethopathidae, eine neue flügel- und schwingerlose Familie 

 der Diptera, in: Zool. Jahrb., V. 11, Syst., 1898, p. 412. 



