Ueber das letzte Glied der Beine bei den Arthropoden. 459 



Dass bei Pallene phantoma Dohrn „die Nebenkrallen an der 

 Basis mitunter noch 2—3 kleinere, senkrecht auf sie gestellte Dornen 

 tragen"^), wäre auch für unsere Ansicht als Argument anzuführen, 

 wenn es sich hier wirklich um stärkere Haare handelte; es scheint 

 dies nach Dohrn's Figur (tab. 14, fig. 3) wohl der Fall zu sein, 

 doch bin ich darüber nicht sicher, weil die betreuenden Gebilde auf 

 p. 185 von diesem Autor als secundäre „Krallen" beschrieben werden. 



Es bleibt nun noch die Gattung Peripatus (Fig. 171 — 174) mit 

 Hinsicht auf unser Thema zu untersuchen. Gerade der Umstand, dass 

 schon seit Langem die Anwesenheit von Krallen bei diesen Thieren 

 als von grosser Bedeutung erachtet wurde, so sehr, dass der Name der 

 ganzen Gruppe Onychophora diesem Kennzeichen entnommen 

 wurde, macht es interessant, das Verhalten dieser Krallen mit den- 

 jenigen anderer Arthropoden zu vergleichen. Bekanntlich besteht jede 

 Extremität bei Peripatus aus zwei Theilen, von welchen der proximale 

 als Bein, der distale als P'uss unterschieden wird. Beide Theile sind 

 durch ein dünnes Verbindungsstück mit einander verbunden. Es zeigt 

 sich nun, dass der Fuss mit 2 Spitzen endet, in welche sich auch 

 die Matrix fortsetzt, welche aber besonders dadurch ausgezeichnet 

 sind, dass hier die Chitinschicht eine bedeutende Entwicklung erlangt 

 hat. Diese Spitzen sind eben die beiden Krallen. Es leuchtet somit 

 ein, dass auch hier die Krallen zunächst als Wucherungen oder Aus- 

 stülpungen der Hypodermis aufzufassen sind, ohne irgend welchen Zu- 

 sammenhang mit Haaren oder Borsten , welch letztere Gebilde denn 

 auch bei Peripatus ganz fehlen, wenigstens in dem Sinne, wie sie bei 

 den andern Arthropoden gefunden werden, denn die Chitinstifte auf den 

 primären Papillen Balfour's-) sind nach den Mittheiluugen dieses 

 Forschers ganz anderer Natur. Es stimmen somit die Krallen in 

 dieser abweichenden Gattung ganz mit denjenigen anderer Arthro- 

 poden überein, was die morphologische Bedeutung anlangt. Gerade 

 weil hierin die Arthropoden unter einander verschieden sind, interessirte 

 mich besonders die Anheftungsstelle der bezüglichen Muskeln. Längs- 

 schnitte durch den Fuss zeigten nun, dass der einzige, hier in Betracht 

 kommende Muskel mit dem obern Theil der Krallenwurzel in Ver- 

 bindung steht und auch im Beinglied dicht an der Oberseite zu ver- 

 folgen ist. Dieser Muskel findet sich auch in Balfour's fig. 20, 

 tab. 18, seine Anheftungsstelle ist hier aber nicht präcis genug ange- 



1) DoHKN, Die Pantopodeu des Golfes von Neapel. 



2) The anatomy and development of Peripatus capensis, in: Quart. 

 Joum. microsc. Sc, (N. S.j V. 23, 1888, p. 213. 



