Die Richtungskörper im befruchteten und unbefruchteten Bienenei. 577 



den Scliluss gezogen, dass auch die von der Königin abgelegten 

 Drohnenoier unbefruchtet sind. Für die Richtigkeit dieser Auffassung 

 sprach auch die Thatsache, dass, wenn man eine junge Königin durch 

 Abschneiden der Flügel an der Begattung verhindert — ein Experiment, 

 welches zuerst Bessels ^) gemacht hat — dieselbe nur Drohneneier ab- 

 legen kann. Auch die Vermuthung, dass das Geschlecht schon im 

 Ovarialei bestimmt sei, wird durch dieses Experiment vollkommen 

 ausgeschlossen, denn es ist allgemein bekannt, dass eine junge, be- 

 gattete Königin Anfangs nur befruchtete Eier ablegt, die sich zu Ar- 

 beiterinnen entwickeln. Es entstehen also in obigem Fall die Drohnen 

 aus denselben Eiern, die sich zu Arbeiterinnen entwickelt hätten, 

 wenn die Königin begattet wäre. Es musste also angenommen werden, 

 dass die normal begattete Königin „nach ihrem eigenen Willen" be- 

 fruchtete oder unbefruchtete Eier ablegen kann. Die Frage war so 

 wichtig und die Experimente von Dzierzon und Bessels so schlagend, 

 dass V. Siebold 2) die Bieneneier der Königin einer mikroskopischen 

 Untersuchung unterworfen hat. Er hat zu diesem Zweck den Bienen- 

 züchter V. Berlepsch in Seebach besucht und an Ort und Stelle 

 Eier aus Arbeiterinnen- und Drohnenzellen durch Zerquetschen zwischen 

 zwei Gläschen auf das Vorhandensein von Spermafäden untersucht. Das 

 Resultat dieser Untersuchungen war folgendes: unter 52 weiblichen 

 Bieneneiern wurde in 30 Eiern die Anwesenheit von Samenfäden con- 

 statirt, „an denen sich in 3 Eiern sogar noch Bewegungen wahr- 

 nehmen Hessen". Dagegen fand v. Siebold in 27 Drohneneiern 

 „weder äusserlich noch innerlich einen Samenfaden". 

 Leider war das Alter dieser Drohneneier unbekannt ; v. Siebold selbst 

 rechnet sie „als ohngefähr 12 Stunden alt", und das ist der Grund, 

 warum wir jetzt diesen Theil seiner Untersuchungen als nicht be- 

 weisend betrachten müssen. 



Andrerseits hat Leuckart das Receptaculum seminis vieler 

 Königinnen anatomisch und mikroskopisch untersucht. Im musculösen 

 Sphincter des Ausführungsgangs des Receptaculum s hat Leuckart 

 den Apparat gefunden, der das Austreten von Sperma verhindern oder 

 zulassen kann, denn das Receptaculum seminis, welches selbst einer 

 musculösen Schicht entbehrt, ist von Sperma so prall gefüllt, dass 

 es durch die Elasticität seiner Wände die Samenliüssigkeit immer aus- 



1) E. Bessels, Die LANDOis'sche Theorie widerlegt durch das Ex- 

 periment, in: Z. wiss. Zool., V. 18, 1868. 



2) V. SiEBOLD, Carl Theodor Ernst, Wahre Parthenogenesis bei 

 Schmetterlingen und Bienen, Leipzig 1856. 



