Die RichtuDgskörper im befrucliteten und unbefruchteten Bienenei. 599 



getheilt hat, haben bei dem Richtungscopulationskern nur 3 Theilungen 

 stattgefunden. Diese Verzögerung in der Theilung desselben gegen- 

 über- denjenigen des Pronucleus ist aber höchstwahrscheinlich auf die 

 Verschiedenheit der Kernmasse und ihr ungleiches Wachsthum zurück- 

 zuführen. Jener hat im Aequator den Durchmesser von 7 //, während 

 der Durchmesser des Pronucleus im Moment seiner Umbildung zur 

 ersten P'urchungsspindel, wie wir oben gesehen haben, auf 16 /n ge- 

 messen wird. 



Die Lage dieser doppelkernigen Zellen ist auch in anderer Hin- 

 sicht wichtig. An dieser Stelle beginnt sich die Kopffalte zu bilden, 

 die sich bis weit auf die concave Rückenfläche erstreckt. Die erste 

 Andeutung der Kopffalte finden wir schon in den Theilungsfiguren der 

 Blastodermzellen auf Fig. 24. Die übrigen Kerne sind alle im Zu- 

 stande der Ruhe, und nur am Schwanzende finden sich wieder in 

 Theilung begriiïene Zellen. 



Zur Zeit dieser ersten Theilungen, welche zur Bildung der Kopf- 

 falte führen, wandern nun die 8 doppelkernigen Zellen in 

 das Ei hinein. In Fig. 24 finden wir sie (es sind hier nur 2 ab- 

 gebildet, die übrigen lagen in benachbarten Schnitten derselben Serie) 

 dicht unter dem Blastoderm, in welchem wir eine entsprechende Lücke 

 finden Die angrenzenden Blastodermzellen sind in diesem Stadium 

 immer etwas dislocirt. Sie füllen aber bald wieder die Lücke, und 

 so gewinnt auch das Blastoderm seine regelmässige Anordnung wieder. 

 (Fig. 25). Zu dieser Zeit scheinen die 8 Zellen sich zu trennen, ob 

 in 2 Gruppen mit je 4 Zellen, das konnte ich auf meinen Präparaten 

 nicht feststellen. Zugleich fangen die Doppelkerne an sich zu gewöhn- 

 lichen Kernen umzubilden, und wir sehen schon in der Fig. 25 zwei 

 solche, die den Charakter der Doppelkerne verloren haben. 



Was ist das weitere Schicksal dieser 8 Zellen? Leider kann ich 

 auf diese Frage keine sichere Antwort geben, da es mir an ent- 

 sprechenden Stadien fehlte und es schon zu spät war, um neues 

 Material zu bekommen. Ich besitze zwar ein Präparat, wo diese 

 Zellen viel niedriger, etwa in der Mitte des Eies an der Bauchwand 

 liegen. Aber das betreffende Präparat besteht aus einer Serie von 

 Querschnitten, und so kann hier die Lage der Zellen nur annähernd 



Der unterschied in den Zahlen beruht also auf einem Schwanken der 

 Zellengrösse und den Furchungszellen, die im Ei zurückgeblieben sind 

 und in die Rechnung nicht einbezogen wurden. Eine 14. Theilnng 

 konnte nicht stattfinden, da für n = 14 — A = 16384 ist, also viel zu 

 gross, um sie beim Zählen nicht zu bemerken. 



