642 TH. BOVERI, 



richtig beschrieben zu haben. Ich habe in Fig. 9 das Stadium der 

 Aureole abgebildet; dreht man ein solches Ei um seine Axe, so bleibt 

 das Bild von allen Seiten ziemlich genau das gleiche, sieht man das 

 Ei in der Richtung der Axe, so verschwindet die Scheibe homogener 

 Substanz, die den Kern umgiebt, in Folge ihrer geringen Dicke fast 

 völlig, wie dies Fol schon angegeben hat. 



Es ist hier nicht der Ort, auf feinere Verhältnisse in der Aus- 

 bildung dieser eigenthümlichen Strahlenfigur sowie auf die Art, wie 

 hieraus der spätere Zustand entsteht, einzugehen, und ich constatire 

 nur, dass die bestimmte Ebene, die Fol für das Seeigelei postulirt 

 hatte, sich nun in der That in der Organisation des Eies vorgezeichnet 

 findet. Die Zweifel, die ich selbst früher gegen ihre Existenz geäussert 

 habe (1, p. 18), werden damit hinfällig, Fol's Versuch dagegen, die 

 Ebene der Aureole zu bestimmen, war verfehlt. Unter Beziehung auf 

 die Verhältnisse bei Ästerias kommt er (6, p. 24) zu dem allerdings 

 unter aller Reserve ausgesprochenen Ergebniss, dass die fragliche 

 Ebene durch den Punkt gehe, an dem die Richtungskörper gebildet 

 worden sind, dass sie also die Eiaxe enthalte. Wir wissen jetzt, 

 dass sie auf der Axe senkrecht steht. 



Der Stellung der ersten Furchungsspindel entsprechend erfolgt 

 die erste Furche in einer Ebene, welche die Eiaxe enthält, also so, 

 dass jede V2 Elastomere von den 3 Zonen des Eies die Hälfte 

 erhält. Stets beginnt die Furche am aniraalen Pol (Fig. 12), doch ist 

 dessen Vorsprung oft ein so geringer, dass man ihn nur constatiren 

 kann, wenn man zur Zeit der allerersten Einschnürung beobachtet. 



Hier dürfte die geeignete Stelle sein, um die Resultate zu 

 besprechen, zu denen E. B. Wilson (16) über die Axen Verhältnisse des 

 Seeigeleies gelangt ist. Seine Beobachtungen sind an Toxopneustes 

 variegatus angestellt, bei dem offenbar eine sichtbare Polarität nicht 

 vorhanden ist. Da auch die Richtuugskörper alsbald verloren gehen, 

 so hatte Wilson keinen andern Weg, als an verschiedenen continuirlich 

 beobachteten Eiern die ursprüngliche Lage des Eikerns, die Eintritts- 

 stelle des Spermatozoons, die schliessliche Lage des ersten Furchungs- 

 kerns und die Stellung der ersten Spindel zu constatiren. Er fand 

 dabei, dass der erste Furchungskern etwas excentrisch liegt und dass 

 der hierdurch ausgezeichnete Durchmesser die definitive Polarität des 

 Eies bestimmt. Weiter ergaben seine Beobachtungen, dass die Excen- 

 tricität des ersten Furchungskerns keine Beziehung zu der des Eikerns 

 hat. Aus diesen Thatsachen ergab sich ihm folgende Alternative 



