vatting behoorcn tot het kopgebied vier segmenten, waarvan het 

 eerste tot den zgn. „Vorderkopf", de laatste drie tot den „Hin- 

 terkopf" gerekend moeten worden. Het gehoorblaasje schuift 

 zich tusschen het tweede en derde „aussere Segment" van den 

 kop d.w.z. tusschen den aanleg van ganglion VII en IX. Hieruit 

 volgt dus, dat slechts tivee postotische segmenten, die van IX en 

 X, aan de kopvorming deelnemen. Van deze twee vormt alleen 

 het laatste nog caudaal spiervezels (Taf. VII, fig. 122), wat dus 

 overeenkomt met hetgeen bij Alytes gevonden werd (zie schema 1). 



Daarentegen zegt Götte in de beschrijving op pg. 663, sprekende 

 over de drie laatste „innere Segmente" vanden kop: „In ihrem In- 

 nern entsteht jederseits neben der Wirbelsaite ein Muskelstrang, 

 an den man die Abteilung für das dritte und vierts Segment 

 langere Zeit deutlich, diejenige für das zweite Segment dagegen 

 nur unsicher oder gar nicht erkennt" (Taf. VI, fig. 303, 304, 

 314^ — 16). Hieruit zou dus volgen, dat segment IX ook spier- 

 vezels kon vormen. De verwijzing naar bovengenoemde figuren, 

 waarin helaas de segmenten niet met letters aangegeven staan, 

 doet vermoeden, dat Götte zich hier vergist en abusievelijk het 

 eerste rompsegment tot den kop rekent. Nooit, ook niet bij Uro- 

 delen, zooals later blijken zal, werden in segment IX spiervezels 

 aangetroffen en toch zeker niet op dit vergevorderde stadium. 

 Men zou het eventueel kunnen verwachten in het stadium van 

 fig. 121, maar hier is uit de nummering der segmenten het tegen- 

 deel op te maken. ^) 



Het mocht mij niet gelukken, bij Götte een opgave te vinden 

 betreffende de ligging van den eesten en tweeden wervel ten 

 aanzien der segmenten. Wel blijkt uit fig. 326, Taf. XVIII, dat 

 tusschen den eersten en tweeden wervel een ventrale spinale 

 zenuw te voorschijn treedt, evenals bij Alytes. Deze ventrale 

 wortel, door Götte hypoglossus genoemd, behoort tot het tweede 

 rompsegment ; in het eerste rompsegment komt volgens hem geen 

 zenuw tot ontwikkeling. Daar bij Alytes deze aanleg slechts 

 voorbijgaand is, is het mogelijK, dat ze bij Bombinator niet meer 



1) Tot bevestiging van mijn mcening zag ik later, dat ook Sewcrtzoff (1895) 

 deze tegenstrijdigheid heeft opgemerkt en op dergelijke wijze tracht te verklaren. 

 Zie ook noot 2 blz. 29. 



28 



