nie.t nagegaan worden ; bij Bombinator geschiedt dit zeker niet ; 

 bij Rana neemt een tak van de eerste spiraalzenuw raet de tweede 

 en derde aan de vorming van den plexus brachialis deel. 



Tusschen segment 2 en 3 ontstaat bij Urodelen de praeocc- 

 boog, bij Anuren de occ.boog ; tusschen segment 3 en 4 bij Uro- 

 delen de occ.boog, bij Anuren de eerste wervel. 



Het is dus zeer waarschijnlijk, dat de praeocc- 

 boog der Urodelen homoloog is met den occ.boog 

 der Anuren; de atlas der Urodelen is niet homo- 

 loog met dien der Anuren. De basaalplaat der 

 Urodelen bestaat uit drie componenten, die der 

 Anuren doet slechts t w ee c omponenten verwachten. 



Tot nu toe bleven de Gymnophionen buiten bespreking. Dank 

 zij de onderzoekingen van Marcus (19i0b) over Hypogeophis is 

 hieromtrent een en ander bekend geworden, hoewel zijn opgaven 

 nog alleen staan en op sommige punten bevestiging behoeven. 

 Om deze reden heb ik de Gymnophionen in schema 2 niet opgenomen. 



Marcus vindt vier postotische en twee proötische somieten, 

 die tot den kop behooren (zie Marcus, reconstructies 1 tot 8 

 Taf. 25). Van deze postotische somieten vertoont het voorlaatste een 

 voorbijgaand myotoomkarakter, maar het lost zich weer in mesen- 

 chym op ; het laatste daarentegen blijft als myotoom bewaard. 

 Vóór de eerste vrije spinaalzenuw ligt een ganglion, dat zich nauw 

 bij den vagus aansluit ; er wordt in dit segment een ventrale 

 wortel gevonden, die in Fürbringer's nomenclatuur met z is aan 

 te duiden ; vóór deze occ.zenuw z, vinden we nog een zenuw y 

 en waarschijnlijk daarvoor nog twee (w en x). De occ.boog valt 

 tusschen het myotoom behoorend bijz en dat behoorend bij N. sp. 1 



Zonder nu op het verband tusschen neuromerie en mesomerie in 

 te gaan, hetgeen de onzekerheid omtrent de zenuwen w en x 

 moeilijk maakt, is het wel eigenaardig op te merken, dat we bij 

 Gymnophionen één postotisch segment in den kop meer aantreffen 

 dan bij Urodelen. Dit maakt het feif-, dat we bij Anuren een 

 segment minder dan bij Urodelen aantreffen, meer aannemelijk en v/e 

 kunnen dus niet zooals Gaupp (1906, pg. 721) a priori zeggen : 

 „dass die Ausdehnung des Anuren-craniums in kaudaler Richtung 

 die gleiche ist, wie die des Urodelencraniums ist fraglos". 



35 



