is en bij Triton een kanaal tot stand komt door het uitgroeien 

 van een naar binnen uitspringende lijst van den medialen oor- 

 kapselwand. ..Deze (lijst) is door een dunne, niet kraakbeenige 

 plaat (van been?) verbonden met den lateralen rand, welke hooger 

 gelegen is dan de mediale, van de opening voor den ramus hyoman- 

 dibularis" (pg. 41). De onhoudbaarheid der theorie van Gaupp 

 is door Peeters voor Urodelen afdoende aangetoond. 



Het verloop van den N. VII bij Alytes binnen het oorkapsel 

 en lateraal van den medialen oorkapselwand en het secundair in 

 een kanaal besloten worden, hetgeen tot op zekere hoogte met 

 de kanaalvorming bij Triton overeenkomst vertoont, doet Alytes 

 en waarschijnlijk ook Bombinator ^) een aparte plaats innemen 

 onder de tot nu toe onderzochte Anuren en mag in verband met 

 den toestand bij Urodelen als primitief beschouwd worden. On- 

 der Visschen, Reptielen, Vogels en Zoogdieren vindt men dikwijls 

 speciale openingen voor denN. VII en in sommige gevallen (enkele 

 Selachii, Vogels en Zoogdieren) een facialiskanaal (een overzicht 

 geeft Gaupp, 1911), doch steeds heeft men hier met een extra- 

 capsulair verloop van den N. facialis te doen. 



Alleen bij Petromyzon betreedt de facialis met den acusticus 

 het oorkapsel en verlaat eerstgenoemde dit door een foramen in 

 den bodem (Ketel 1873' -'). 



De sluiting van het primaire ovale venster tot het secundaire 

 heeft bij Alytes op overeenkomstige wijze plaats als bij Rana 

 (Gaupp, 1893). Ook hier vindt men een verkleining van de ope- 

 ning in cranio-caudalé richting. De caudale grens blijft nagenoeg 

 constant. Eveneens wordt de opening door het lateraal uitgroeien 

 van het kraakbeen in den ventralen oorkapselwand verkleind. 



Omtrent den oorsprong van tectum posterius {synoticum) zijn de 

 meeningen der auteurs verdeeld. Er zijn er, die aannemen, dat 

 het tot den occipitaalboog gerekend moet worden, terwijl anderen 



1) Götte (1875) vermeldt een dergelijk facialis-verloop voor Bombinator niet; 

 evenmin blijkt dit uit zijn afbeeldingen. 



2) Gaupp M906) noemt onder degenen, die het binnentreden van den facialis 

 in het oorkapsel voor Cyclostomen beschrijven : Schneider (1879), Wiedersheim 

 (1880), Hatschek (1892), doch niet Ketel, die het reed.s zes jaren vóór Schneider 

 vermeldt. 



81 



