— 43 — 



ihren Kopf mit den Zähnen, aber sie riss sich los und 

 kroch wieder weg. Ich hob sie nun am Schwänze 

 heraus, packte sie hinter dem Kopfe und sah, da sie so- 

 gleich den Rachen aufsperrte, um mich zu beissen, dass 

 ihre Giftzähne noch in gutem Stande waren. Als ich 

 sie wieder hingeworfen, ergriff er ihren Kopf wieder 

 mit den Zähnen, zerknirschte ihn und frass sie dann 

 langsam, und ohne sich an ihr vieles Winden und 

 Krümmen zu kehren, worauf er zu seinen Jungen eilte 

 und sie säugte. Alt und jung blieben gesund und keine 

 Spur von üblen Folgen war zu schauen. Seitdem hat 

 der Igel oftmals wieder mit demselben Erfolge ge- 

 kämpft, und immer zeigte sich's wieder, dass er den 

 Kopf jedesmal zuerst zermalmt." 



Eigentümlich berührt uns der krasse Widerspruch 

 in den Schilderungen dieser beiden, im allgemeinen zu- 

 verlässigen Autoren; und wie sie, widersprachen sich 

 auch die anderen, die gleichfalls über den Gegenstand 

 berichtet haben. Sicher ist es jedenfalls, dass der Igel 

 oft mehrere Bisse ohne nachteilige Folgen ertragen 

 kann, sicher auch, dass er an ihnen zugrunde gehen 

 kann. Welches die Ursachen dieser verschiedenartigen 

 Erscheinung sind, ist sicher noch nicht festgestellt, meine 

 eigene Anschauung ergibt sich aus meinen späteren Aus- 

 führungen über die Wirkung des Giftes. 



Lenz verdanken wir aber auch noch zahlreiche 

 Untersuchungen und Beobachtungen über das Verhalten 

 anderer Schlangenfeinde der Kreuzotter gegenüber. Zu- 

 nächst fütterte er zwei junge Mäusebussards, welche die 

 ihnen vorgeworfenen Blindschleichen und Ringelnattern 

 stets sorglos und mit grösstem Appetit verzehrt hatten, 

 mit Kreuzottern. Die Vögel zeigten sich ihnen gegen- 

 über anfangs sehr reserviert, was bei den Blindschleichen 

 und Ringelnattern nie der Fall war, und gerieten beim 

 Angriff auf die Schlangen, die sich ihrer Feinde durch 



