— 44 — 



Zischen und Bisse zu erwehren versuchten, offenbar in 

 Schrecken und Aufregung. Schreiend und mit ge- 

 sträubtem Gefieder gingen sie kämpfend gegen die Ottern 

 immer wieder vor, um ihnen endlich mit wohlgezielten 

 Schnabelhieben den Kopf zu zerschlagen. Es ist meines 

 Erachtens aber falsch, wenn Lenz dabei aus dem Ver- 

 halten dieser beiden Vögel den Schluss zieht, dass sie 

 die Kreuzotter sofort von den anderen Schlangen als 

 eine gefährliche Art erkannt haben. Denn zunächst 

 waren bei dem Versuch, wie Lenz selbst schreibt, 

 eine Menge Zuschauer vorhanden, wodurch die Vögel 

 allein schon eingeschüchtert wurden. Dann hatten sich die 

 ihnen vor den Kreuzotterversuchen dargereichten Blind- 

 schleichen und Ringelnattern nie sonderlich gewehrt, die 

 Kreuzotter verteidigte sich aber, laut zischend und wütend 

 nach ihren Angreifern b eissend, kein Wunder also, dass 

 die Vögel über dieses ihnen völlig neue Verfahren ver- 

 blüfft und erschreckt wurden. Dafür, dass ihnen das 

 Unterscheidungsvermögen zwischen giftigen und un- 

 giftigen Schlangen abgegangen ist, spricht auch der Um- 

 stand, dass Blindschleichen und Ringelnattern die ihnen 

 nach den Kreuzotterversuchen dargereicht wurden, von 

 ihnen gleichfalls vorsichtiger und behutsamer ergriffen 

 worden sind. — Ein Eichelhäher sprang lebhaft auf die 

 ihm vorgelegten Kreuzottern zu und zerspaltete ihnen 

 den Kopf, den Bissen der Schlangen dabei immer mit 

 Geschick ausweichend. Auch Raben- und Nebelkrähen 

 gingen den Ottern auf eine ähnliche Art und Weise zu 

 Leibe. Ein wesentlich anderes Verhalten bekundete 

 dagegen ein junger Kolkrabe. LENZ erzähh: „Als der 

 Rabe bald flügge war, aber noch nicht selber frass, Hess 

 ich 5 Blindschleichen in seine Kiste, die er aber wenig 

 berücksiclitigte, doch zuweilen mit seinem Schnabel etwas 

 kneipte. Einige Tage später brachte ich ihm eine 

 2^2 Fuss lange Ringelnatter. Da ich sie ihm vorhielt, 



