— 152 — 

 i 



schade, dass so exakte Untersuchungen, wie sie beispiels- 

 weise über den wirtschaftlichen Wert einzelner Vogelarten 

 vorliegen, nicht auch über die Ivi'üten vorhanden sind, um 

 allen denen, die sie nicht nur schmähen, sondern auch ver- 

 folgen — und ihrer sind es nun einmal noch so viele — 

 die hohe Bedeutung dieser Lurche vor Augen zu führen. 

 Der Landmann und der Gärtner namentlich sollten sich 

 immer bewusst sein, was für treue und zuverlässige 

 Verbündete sie in ihrem Kampfe gegen das grosse Heer 

 der Schädlinge aus dem Reiche der Kleintierwelt in den 

 Kröten besitzen, und sie schonen und schützen, statt sie, 

 wie ich das oft gesehen habe, mit den Füssen fort- 

 zustossen und fortzuschleudern. Aber so ist es immer: 

 unsere treuesten Freunde behandeln wir am schlech- 

 testen! — Mir klagte vor Jahren einmal ein Gärtner in 

 einer kleinen Stadt Sachsens über eine zunehmende, seine 

 Kulturen aufs empfindlichste heimsuchende Schnecken- 

 plage*, meinem Ratschlag, sie durch die Aussetzung von 

 Kröten in den Gärten und Gewächshäusern zu be- 

 kämpfen, stand er anfangs sehr unsympathisch gegen- 

 über, befolgte ihn aber und konnte mir schon nach ver- 

 hältnismässig kurzer Zeit melden, dass das ihm von mir 

 vorgeschlagene Mittel erfolgreich sei. — Die Kröten wer- 

 den gern als „giftig" verschrieen und die Ansicht, dass sie 

 ihre Verfolger mit „Gift anspritzen", ist eine weitver- 

 breitete nicht nur in unseren einfachen Volksschichten, 

 sondern beherrscht auch noch viele unserer sogenannten 

 Gebildeten und solche, die gebildet sein wollen. Die 

 Giftigkeit der Kröten ist aber ein unbegründetes und 

 längst widerlegtes Ammenmärchen-, das Drüsensekret, 

 das auch die Kröten wie ihre Verwandten fast alle ab- 

 sondern, ist gegenüber dem Menschen recht harmloser 

 Natur und der Urin, den sie, einmal ergrifton, gleich 

 vielen anderen Tieren, abgehen lassen und der viel- 

 leicht die Ursache der Ansicht von dem „Giftanspritzen" 



