90 D5 RUDOLF HOJXOS 



gerieben ist, claB sie nicht einmal im Durchschnitt Schlufifolgerungen zu- 

 láBt. Die Actaeonellen werden auf eine hoch aufgetürmte Grundform und auf 

 eine solche mit stiimpfer Spira zurückgeführt. STOLiczK^ber stellt die 

 Formen vom Typus der A. elliftica D'Orb. und A. Lamarcki D'Orb. — be 

 denen die Spira durch den letzten Umgang Ijereits ganz verdeckt wird — 

 in die neue Gattung Volvulina. DaB die Spira so háufig verletzt ist, wird 

 darauf zurückgeführt, da6 sich das Tier schon bei Lebzeiten ans der obersten 

 Windung zurückzieht. Es wird eher eine Verwandtschaft mit der Gattung 

 Pyraniidella betont. Auch betont Stoliczka bereits die Wichtigkeit des 

 Studiums junger Actaeonellen. Auf Grund solcher Studien zieht er die Arten 

 A. glandiforynis und A. gujaniea zusammen, ebenso die Arten Tornatella 

 Lamarcki und T. voluta und vereinigt schlieBlich die Formen A. conica, 

 voluta, elliftica, Tornatella conica und vohda unter der Bezeichnung A. 

 conica. Er unterscheidet demnach drei Typen : A. (figantaeu, A. Lamarcki 

 und A. conica und behandelt die Arten A. laevis und crassa unter dem neuen 

 Gattungsnamen Volvulina. Allén diesen Autoren entging es jedoch, daB die 

 von D'OrbiCtNY beschriebene Actaeonella gigantea keineswegs mit dem ident 

 ist, was Zekkeli unter diesem Namen beschreibt. 



Wenn ich nun an eine kritische Betrachtung der bisherigen Literatur 

 scbreite, will ich mich nur mit den wichtigsten Arbeiten befassen. Die Gat- 

 tung wurde 1842 von D'Orbigny (Paléont. Franc.) beschrieben und abge- 

 bildet. Von den spateren Arbeiten, die sich mit Actaeonellen befaBten, 

 führe ich nur jené an, die ich bei meiner Arbeit benützte. Dies sind: 

 Winkler: Der Oberkeuper nach Studien in den bayrischen Alpen 1861 

 (Z. d. d. g. G.), Drescher: Über die Kreidebildungen der Gegend von 

 Löwenberg (ebendort 1863), Würtembbrger : Über den oberen Jura der 

 Sandgrube l)ei Goslar (ebendort 1885), Zekkeli: Gastropoden der Gosau- 

 gebilde in den Nordöstlichen Alpen 1852, Stoliczka: Eine Eevision der 

 Gastropoden der Gosausclhchten in den Ostalpen, Goldfuss: Petrefacta 

 Germaniae {ISQ'2) , Stoliczka ; Paleontológia Indica (1868), Choffat: Fauné 

 crétacique de Portugál, Holzapfel : Die MoUusken der Aachener Kreide, 

 Wanner: Die Fauna der obersten (weiBen) Kreide der lybischen Wüste, 

 E. Dacke : Mitteilungen über den Kreidekomplex von Abu Roasch bei Kairó, 

 Futterer : Die Kreidebildungen von Sta Croce, Böhm : Über cretazische 

 Gasteropoden vom Liljanon und Karmel (Z. d. d. g. Ges. 1900), Roman & 

 Mazeran: Famie du turonien du Bassin D'Uchlaux., D. Stur: Bericht 

 über die geologische Übersichtsaufnahme des südwestlichen Siebenbürgens 

 (.Jahrb. d. k. k. g. R. A. 1863), Cossmann: Essais de Paléoconchologie 

 comparée, Pethő : Die Kreidefauna des Petrowaradiner Gebirges. Besondere 

 Beachtung verdient jedoch Böses: La fauna de moluscos del senoniano 

 de cardenas San Luis Potosi (Boletin del Instituto Geologico de Mexico 

 1906). Bőse arbeitete mit der gröBten literarischen Umsicht, beschrieb 



