100 m M. V. PÁLFY 



Südrand der Wand übergeht dieses zerstáubende Gestein ganz allmahlich 

 in den das obere Niveau bildenden Dachsteinkalk. 



An einer Wand der unteren Steinbruchspartie liegen an einer Stelle 

 schneeweiBe Kalzit und Aragonitstücke. Wie diese Mineralien auftreten, ist 

 nicht zu sehen, wahrscheinlich kommen sie in einem nachtraglich entstande- 

 nen Gangé vor oder sie stellen die Köhre einer Quelle dar. 



Das zerstáubende Gestein zieht vom Steinbruch in östlicher Richtung 

 weiter und tritt in den altén, lángst aufgelassenen Steinbrüchen an der 

 N-Lehne unterhalb des Gipfels nochmals auf. Am Gipfel des Fazekashegy 

 fallen die gut geschichteten Dachsteinkalkschichten unter 25 ° gegen S W ein. 

 An den Wánden der altén Steinbrüche unterhalb des Gipfels steht weiBer 

 zerstáubender Kaik an, der nestweise in eine feinblátterige tonige Bildung 

 übergeht. 



Das zu Staub verwitternde Matériái besteht nach den Analysen des 

 Herrn Chefchemikers Dr. K. Emszt aus reinem CaCO^, und enthált nicht 

 einmal Spuren von MgCO^. 



Das weiBe und graue, sehr dünn geschichtete, harte Gestein, sowie 

 auch die in dem zerstáubenden Gestein auftretenden, noch frischen Gestein- 

 stücke erinnern in hohem Mafie an Aragonit ; in Wirklichkeit ])estehen sie 

 jedoch aus Kalzit. Ebenfalls an Aragonit erinnern auch die heute aus Kalzit 

 bestehenden strahligen Bildungen. Die in Form von groBen Nestern vor- 

 kommenden dünnbliitterigen weichen kalkigen Bildungen aber sind ganz 

 von derselben Erscheinung, wie gewisse kalkige Quellenbildungen, die 

 man sehr háufig in der Begleitung von Kalktuffen sieht. Wenn man demnach 

 von dem wenigen frischen harten Kalkstein in der tieferen Partié des Stein- 

 bruches, alsó im nördlichen Teil desselben absieht, kann man das zu Staub 

 verwtternde Matériái kaum als etwas anderes, denn als Quellenbildung 

 auffassen. Hierauf deuten auch die an verschiedenen Stellen der Wand 

 verstreuten Pisolithe, die nur in unter Druck von untén aufbrechendem 

 Wasser entstanden sein konnten. 



Es würde sich nun f ragén, warum dieser Kaik leichter zerstáubt, als 

 jeder andere Kaik, und ob er ursprünglich tatsáchlich aus Kalzit bestanden 

 habé? Diese Fragen kann ich heute noch nicht beantworten. In Anbetracht 

 der strahlig-faserigen, dann wieder dünnschichtigen Struktur des Gesteines 

 jedoch, worin er sehr an die Koronder, Karlsbader Aragonitbildungen erin- 

 nert, erscheint es nicht ausgeschlossen, dafi hier am Grundé des Trias- 

 meeres kohlensaure oder warme Quellén hervorbrachen, aus denen sich 

 wenigstens zum Teil Aragonit absetzte, der sich dann zu dem viel bestán- 

 digeren Kalzit umwandelte. Durch eine solche Umgruppierung der Moleküle 

 erklárt sich vielleicht auch die Zerstáubung des Gesteines. 



Andererseits könnte man auch darán denken, daB sich diese Quellen- 

 bildungen nachtraglich in groBen Höhlungen des Gesteines absetzten, in 



