BuBMAEINE QUELLEXABLAGBRUNGEN IN DEN XRAISBILÜUNGEN VON BUDAPEST. 105 



Tátigkeit machtiger submariner Quellén zurückführen zu körmén. Diese 

 Süfiwasserquellen dürften bemrkt habén, daB sich an ihrer Aufbruchsstelle 

 nicht Dolomit, sondern ein mit Quellenablagermigen vermengter Kaik ab- 

 setzte. Und wenn man in Betracht zieht, daB die Dolomitbildung neuerer 

 Zeit meist mit wármerem Meerwasser in Zusammenhang geln-acht wird, 

 so vermuté ich in diesen Quellén hier kalte Quellén, allenfalls Sáuerlinge 

 (aus der Salzquelle von Korond setzt sich z. B. auch Aragonit al)), obwohl 

 die stellenweise reiche Fauna eher an laues Wasser deuten würde. , 



Die Tátigkeit der Quellén dürfte sich auf die karnische und norische 

 Stufe erstreckt habén. DaB es aber in diesem inneren Teil des Gebirges auch 

 in spáterer, nicht náher bestimmbarer Zeit starke Quellén gab, das beweisen 

 die im Dachsteinkalk nachweisbaren Quellenröhren, die darin abgesetzten 

 Quellenbildungen, sowie die an diesen Röhren im Dachsteinkalk selbst 

 wahrnehmbaren .Quellenwirkungen. Solche Erscheinungen beobachtete ich 

 westlich der Kirche Máriaremete, an der N-Lehne des Remetehegy, somé 

 W-lich vom Hársheg}', in den Steinbrüchen am rechten Hang des Grabens 

 Ördögárok. 



Nachtrag. 



(Eingelaufen am 30 Juni 1920). 



Im Juni des laufenden Jahres erschien aus der Féder von E. Vadász 

 ein kleiner Artikel, betitelt : Die stratigraphische Stellung 

 des D a c h s t e i n k a 1 k e s in der U m g e b u n g von Buda- 

 pest (herausgegeben von der Verlagsgesellschaft Ethika 1920), die Ver- 

 fasser nach seiner Angabe deshalb publizierte, weil nicht nur diese seine 

 Arbeiten, sondern sogar auch das Untersuchungsmaterial und auch der 

 Fundort jedem Fachgenossen bekannt seien. 



In obiger Publikation wiirde alles erwáhnt, was mir über die diesbe- 

 züglichen Arbeiten Vadász bekannt geworden ist. Ich möchte nicht in den 

 Verdacht kommen, die Verdienste von Vadász auch nur im gerinsten schmá- 

 lern zu wollen, deshalb betoné ich nochmals, daB ich von seinem Matériái 

 Kenntnis hatte, ja dasselbe zur Zeit, als es gezeichnet wurde, auch zu Ge- 

 sicht bekam, jedoch weder den Fundort, noch die paláontologischen und 

 stratigraphischen Resultate der Bearbeitung kannte. die ja auBer einigen 

 intimen Freunden von Vadász niemanden bekannt waren. 



Aus obiger Mitteilung erheht übrigens, daB die von mir gesammelten 

 Fossilien von einem anderen Punkt stammen, als jené von Vadász, und auch 

 ein anderes Niveau vertreten. Mit der Fauna aber, die ich in der Remete- 

 schlucht sammelte, habé ich mich überhaupt nicht befaBt. da mir zur Kennt- 

 nis gelangte, daB der gröBte Teil des VAOÁsz'schen Materiales gerade von 

 hier stammt. 



