BKALGAR AUS UJMOLDOVA. v 10^ 



und die darauffolgenden Wirrnisse verhindert worden. Indem wir die bis- 

 her gewonnenen Resiütate unserer Untersuchiingen veröffentliohen, hoffen 

 wir solche demnáchst noch ergánzen zu können. 



Diesmal wurden fünf Kristalle dem kristallographischen Stúdium 

 unterzogen, welche allé in der Richtung des vertikalen Prismas gestreckt, 

 mehr-weniger schlank und nur an einem Ende von Terminalfláchen be- 

 grenzt, nahezu vollkommen durchsichtig und sehr glánzend waren. In an- 

 deren Teilen des Materials fanden sich aber auch ganz. dunkelrote. dem 

 durchfallenden Liehte kaum, oder bloB an dünneren Kantén permeable 

 Kristalle. Letztere waren meist gröBere Exemplare, derén Fláchen — ^ die 

 der Prismenzone ausgenomnlen — auBerdem auch noch rauhe Oberfláehen 

 besaBen, und folglich für kristallographische Untersuchungszwecke un- 

 geignet waren. 



Nahezu jedes der mitersuchten Krystalle stellt einen anderen Typus- 

 dar, wobei aber sámmtliche — die erwáhnten rauhfláchigen nicht ausge- 

 nommen — darin übereinstimmen, daB an ihnen eine Form, welche am 

 Realgar bisher unbekannt gewesen und deninach für dieses Vorkommen 

 charakteristisch zu sein scheint, mit groBen und gut reflektierenden Fláchen 

 entwickelt ist. 



Am bisherigen Matériái von Ujmoldova waren — wie aus der nach- 

 stehenden Zusammenstellung ersichtlich — bisher nur 18 Formen des Real- 

 gars bekannt, zu diesen gesellen sich noch 4 Formen, welche für den Realgar 

 neu und in der folgénden Zusammenstellung mit einem Sternchen be- 

 zeiehnet sind. Die untersuchten Kristalle weisen alsó 22 Formen auf. Wenn 

 wir bedenken, daB Goldschmidt in seinen Winkeltabellen ^ die gesammte 

 Formenzahl des Realgars auf 44 schátzt, von welchen aber er nachtráglich 

 drei zu streichen empfiehlt,"^ so beláuft sich die Gesammtzahl der Formen 

 — die seither von M. Löw ^ am felsőbányaer Matériái gefundene eine und 

 noch die obenerwáhnten vier neuen Formen hinzugerechnet — für den 

 Realgar derzeit auf 46. 



Zur Tabelle der beobstchteten Formen sei bemerkt, daB der Ver- 

 fasser des kristallographischen Teiles sowohl bei der Aufstellung, wie dem 

 Achsenverháltnisse der Krystalle, folglich der Bezeichnung der Formen, 

 V. (toldschmidt's Verfahren ^ anwendete, umsomehr als die Messungen 



1 V. Goldschmidt: Kristallographische Winkeltabellen. Berlin, 1897. 

 p. 293. 



^ V. Goldschmidt: Realgar von Allchar in Macedonien. (Zeitschr. f. 

 Kristallogr. Bd. XXXIX. Leipzig, 1904. p. 121.) 



' M. Löw: Beitráge z. ki'istallogr. Kenntnis d. Realgars v. Felsőbánya. 

 (Zeitschr. f. Krystallogr. Bd. IJ. Leipzig, 1912. p. 137.) (Math. és Természettud. 

 Értés. XXIX. Budapest. 1911. p. 835.) 



* V. Goldschmidt: Realgar v. Allchar i^íc. p. 120. 



