30 SÜMEGHY JÓZSEF DR. 
a mi viszonyainkat jelző regressziós, parti üledékképződményeknél, a 
határt megállapítani nem lehet. Területünkön a magasabb szintekből 
csak a kitörés előtti közép-miocén képződmények vannak meg, specia- 
lizált helyi faunákkal jelezve. A felszínt pleisztocén agyagos lösz és 
kvarckavics borítja. f A 
HASZNALT IRODALOM. 
1. BELLARDI-SAcco: I molluschi :dei terreni terziari del Piemonte e della 
Liguria, I— XXX. k., 1872—1904. 
2. BOETTGER: Neue Conchylien des Mainzer Tertiárbeckens. Palaeontographica. 
XIX. k., 1871; 
3. BRoccHi: Conchiologia fossile subappenina stb. I1—III. k. Milano, 1843. 
4. BöckH H.: Nagymaros környékének földtani viszonyai. M. kir. Földt. Int. Évk. 
VIII. ks: 1899... 
5. BöckH H.: Néhány megjegyzés Gaál István dr. úr cikkére. Bányászati és 
Kohászati Lapok, XLI. évf., II. k., 1908. 
6. COSSMANN: Essais de paláoconchologie comparée. 1—8. k., 1895—1909. Paris. 
7. COSSMANN-PEYROT: Conchologie néogénigue de VAguitane, T. I—II., Livr. 1. 
Actes de la soc. Linnéenne de Bordeaux. T. LXV—LXVI. 1909—1912. 
8. ERDŐS: Új Pyrula-fai Pomáz fiatalabb harmadkori rétegeiből. Földt. Közl. 
X.X.X. K., 1900, 
9. FISCHER: Manuel de Conchyologie et de Palaeontologie, Conchyologigue. 
10. GAÁL: A vác—drégelypalánki vasútvonal mentének geologiai vázlata. Bányá- 
szati és Kohászati Lapok. XLI. évf., II. k,, Budapest, 1908. 
11. GAÁL: Adatok az Osztrovszki-Vepor andezit-tufáinak mediterrán faunájához. 
Pöldt:, Közl. XXV. k.; 6—7- f. 1905. : 
12. HALAvÁTS: A neogénkorú üledékek Budapest környékén, M. kir. Földt. Int. 
Évk. XVII. 
13. HALAvÁTS: A neogénkorú üledékek Budapest környékén című közleményem és 
bírálata.: Földt. Közl, XLII. k., 7—8. f. 1912. 
14. HANTKEN: A diósjenői homokkő és a pusztalökösi tályag. Magyarh. Földt. 
Társ. Munk. III. k., 1867. 
15. HILBER: Neue und wenig bekannte Conchylien aus dem Ostgalizischen Miozün.. 
Abh. der Reichsanstalt. 1882. 
16. HÖRNES M.: Die fossilen Molluscen des Tertiürbeckens von Wien. 1—II. 
Abhandl. d. k., k. geol. Ra. Wien, III—IV. k., 1856—1870. 
17. MocsÁRr: Nemes Nógrád Vármegye historiai és statistikai ismertetése. 1826. 
18. MAJER: A Börzsönyi hegység északi részének üledékes képződményei. Földt. 
IGozG 1915, ; 
19. SANDBERGER: Die Land- und Süsswasser-Conechylien der Vorwelt. Wies- 
baden, 1870— 75. 
20. SANDBERGER: Die Conchylien des Mainzer Tertiárbeckens. Wiesbaden, 1863. 
21. SCHAFARZIK: Budapest és Szentendre vidéke. Térképmagyarázat. M. kir. 
Földt. Int. 1902. 
22. SCHAFARZIK-SZONTAGH: Az aguitan-emelet előfordulása Szob vidékén. Főöldt. 
Közl. XII. k, 
23. STACHE: Die neogenen Tertiárablagerungen der Umgebung von Waitzen. Verh. 
d. k. k. geol. Ra. 16: B. Wien, 1866. 
