- 64 — 



genannt. In Schwaben ist er ohnedem meines Wissens noch 

 ein völlig unbekanntes Petrefaet; es müsste denn Quenstedt's 

 jnctus mit diesem steraspis Oppel's sowie vielleicht ebenso Quen- 

 stedt's bispinosus mit Oppel's hopUsus (den Würtenberger gleich- 

 falls aus diesen obersten Juraschichten, denen vom „Wirbel- 

 berg" als leitend anführt) identisch sein; in diesem Fall wäre 

 mir aber nicht recht begreiflich, warum jene anderen und frü- 

 heren Namen nicht beigefügt sein sollten. Ohnedem ist das 

 Aufstellen so vieler neuen Species und das Geben so vieler 

 neuen Namen, wie wir sie eben bei Würtenberger finden, nicht 

 dasjenige, was diese Schrift am meisten empfiehlt. Die 3 an- 

 dern vorhin genannten Ammonitenformen , Amm. mutäbüis 

 (für ö), bimammatus (für a und ß) und transversarius (für «) 

 haben nun zwar allerdings, wie mir vorkommt, eine weitere 

 und allgemeinere Verbreitung im oberen Jura; wenigstens wer- 

 den die beiden letzteren von Waagen und Stutz gleichfalls ge- 

 nannt und auch Quenstedt beschreibt dieselben als solche, die 

 in Schwaben, wiewohl sehr selten, gefunden werden. Allein 

 der dritte, Amm. mutabilis, der, scheint's, einzig für den b a d i - 

 sehen Jura so besonders bezeichnend ist, obwohl er von Fraas 

 und Quenstedt auch schon in den Deltakalken Schwabens (Nipf 

 und Geislinger Steige) gefunden wurde, Amm. mutab. ist offen- 

 bar weder in der Schweiz noch in Franken zu Hause, in un- 

 sern schwäbischen Schichten aber, wie gesagt, jedenfalls äusserst 

 selten anzutreffen. Wir meinen, Petrefacten, wie die eben ge- 

 nannten, die so zu den Einzelnheiten gehören und dazu nicht 

 einmal einen weiten Verbreitungsbezirk haben, sollte mau nicht 

 zu Leitmuscheln stempeln; überdiess hält es schon schwer, 

 auch nur gute Abbildungen davon zu bekommen, wie denn 

 z. B. in Quenstedt's Jura von diesen fünfen nur zwei gezeich- 

 net, in seiner Petrefactenkunde von allen ihren Namen nicht 

 einer auch nur einmal genannt ist. Wie soll es da dem geog- 

 nostischen Dilettanten möglich sein, darnach besondere Schich- 

 tenunterschiede im Gebirge aufzufinden und anzugeben! Da ist 

 es doch ganz gewiss räthlicher, zum mindesten bequemer, von 

 Impressathonen, Schwammkalken, Sternkorallenschichten u. dgl. 



