— 81 — , 



die beiden Terehr. substriata und nucleata setzen fort; unter 

 den Ammoniten gesellen sich dagegen zu den Planulaten jetzt 

 noch die Inflaten sowie Bruchstücke von bispinosen Riesenfor- 

 men (Quenst. Jura, S. 612) hinzu, die zwar gar nicht selten, 

 aber erst hier oben zerstreut umherliegen. Weiter hinauf wird 

 das Gebilde immer grussiger, eigentliche Kalkbänke verschwin- 

 den nach und nach vollständig, charakteristische Petrefacten 

 sind für diesen „vierten" Absatz auch kaum mehr aufzutreiben 

 {Terehr. nucleata, Pentacr. subter., Riesenammoniten liegen 

 noch da), und erst wenn man fast ganz auf der Höhe angelangt 

 ist, kommt die sonst für Gamma so bezeichnende Schwamm- 

 schicht mit Terebr. lacmiosa und bisuffarcinata (letztere 

 übrigens am Nägelsberg selbst etwas über der ersteren), die ich 

 indessen b'ei der geringeren Mächtigkeit lange übersehen hatte. 

 Ein eigenthümlicher perarmatus (fast einem septenarius glei- 

 chend, Quenst. Jura, Taf. 76, Fig. 2) wurde neulich von mir 

 eben aus dieser obersten Schichte hervorgezogen; zugleich fan- 

 gen hier die Flexuosen an häufiger zu werden. Damit wäre 

 denn diese für Gamma so vortrefflich aufgeschlossene Stelle be- 

 schrieben, zugleich die hauptsächlich darin sich findenden Petre- 

 facten angeführt; einzelne untergeordnete Stücke, wie z. B. ein 

 paar Nucula- und Serpula-Arten, Spuren von Ostraeen und Pec- 

 teniten, namentlich aber das von Quenstedt Jura, Taf. 78, Fig. 10 

 auf Isoarca Lochensis sitzende, aber nicht näher benannte zier- 

 liche Fossil (vielleicht identisch mit Spondylus pygmaeus, Tab. 81, 

 Fig. 88?) und endlich Steinkerne von mehreren Pleurotomarien 

 glaube ich übergehen zu dürfen. Nur das seltsame Fehlen ge- 

 wisser anderer charakteristischen y-Petrefacten ist nicht ganz zu 

 verschweigen. So war es mir z. B.sehr auffallend, hier wie überhaupt 

 in der ganzen Gegend an y-Stellen vergeblich nach dem auf dem 

 Stuifen, den Lochen und sonst so häufig vorkommenden Am. al- 

 ternans suchen zu müssen (das einzige Exemplar , das ich hier 

 habe, stammt aus den Impressathonen des Heidenbuckels) ; ebenso 

 scheint der von mir vorhin als leitend bezeichnete Cidarites 

 coronatus an der Stelle ziemlich selten zu sein, nach oben zu 

 vollends habe ich keine Spur mehr davon gefunden, auch unten 



Wiirnemb. naturw. Jahreshefte. 18G9. Is Heft. 6 



