aber nur ein paar Stacheln ; erst am hinteren Scheuelberg (einer 

 Schichte, die offenbar dem untersten Gammalager des Nägels- 

 bergs entspricht) zeigte sich endlich zu meiner Freude nach 

 langem Suchen der Seeigel selbst. Schon aus dem angegebenen 

 Petrefactenverzeichniss wird sich ergeben haben, dass die Gamma- 

 stelle vom Nägelsberg im allgemeinen so ziemlich mit den 

 übrigen Normalfundplätzen Schwabens aus diesen Schichten über- 

 einkommt: vergleichen wir aber vollends einzelnes mit einzelnem, 

 so ist gar nicht zu zweifeln, dass unsere Stelle mit den Schwamm- 

 kalken der Weissensteiner Steige, mit dem Gammaplatz auf dem 

 Stuifen, mit der „Spielburg" auf der Westseite des Hohenstaufen 

 und — man mag sagen, was man will — auch mit der vielbestrit- 

 tenen Lochenstelle eins und dasselbe ist, Dass verschiedene Sachen 

 hier oder dort fehlen, während jeder besondere Platz auch wie- 

 der besondere Eigenthümlichkeiten hat, die ihm allein ange- 

 hören (wie z. B. Eugiacrinites caryophylattus auf Stuifen, Rech- 

 berg, Lochen, nicht aber bei "Weissenstein und am Nägelsberg, 

 ebenso Terebratula pectunculus nur am Stuifen und auf dem 

 Lochen, Diadema subangulare aui dem hoehen und bei Weissen- 

 stein vorkommt, während Sphaerites punctatus, wie es scheint, 

 allein auf die Lochen, der bekannte Pentacrm. cingulatus auf 

 den Bollert beschränkt ist, wo seinerseits kein subteres gefunden 

 wird u. s. f.), ist eine zwar seltsame aber eben eine Erfahrungs- 

 Thatsache, die zugleich überall — auch in unsern heutigen 

 Meeren noch vorkommt und von der wir oben schon etliche 

 Proben angegeben haben. Eben diess veranlasst mich zu dem 

 Geständniss, dass ich so subtilen und genauen Theilungen ein- 

 zelner Schichten, wie es z. B. Würtenberger mit seinem weissen 

 Jura versucht hat, und wie ich selbst so eben mit dem Nägels- 

 berg es probirt habe, nicht den Werth beilegen oder das In- 

 teresse abgewinnen kann, das vielleicht andere Geologen damit 

 verbinden. Um so mehr dagegen bin ich mit Quenstedt der 

 Meinung, für grössere Schichtencomplexe zusammengenommen 

 (also meinethalb für a, für y, für 6, für ^) bestimmte häufig 

 und überall vorkommende Petrefacten zu Leitmuscheln aufzu- 

 stellen. Wie aber nun für y zu einer solchen Amm. tenuilobatus 



