204 M. E.-L. BOUVIER. 



trois paires de maxillipecles et les pereiopodes 1) ; 3°, la troisieme forme 

 larvaire correspond an stade mysis, mais c'est une mysis depourvue 

 d'exopodites sur les pereiopodes des deux dernieres paires, les exopodites 

 des autres appendices thoraciques etant d'ailleiirs fonctionnels ; il y a 

 des bourgeons de pleopodes, le telson est separe du 6^ segment abdominal 

 qui porte en arriere des uropodes birames ; 4°, au dernier stade larvaire, 

 la structure est a peu pres identique, mais les pinces commencent a 

 presenter une echancrure digitale et les pleopodes sont allonges avec 

 une seule branche. Au stade suivant, la forme Gehia est realisee. 



Tels sont les quatre stades larvaires indiques par M. G. 0. Sars ; on 

 doit les considerer comme des stades essentiels relies entre eux par des 

 intermediaires qui se manifestent a la suite de mues. Du moins en est il 

 ainsi dans notre traclielijer : — les trois premieres formes decrites plus 

 haut (4 a 7 mm.) dans cette larve sont des zoes a divers stades, les plus 

 simples sans appendices thoraciques autres que les maxillipedes des deux 

 paires anterieures, les plus avances ayant les caracteres des larves de 

 Gehia au 2e stade, mais en plus les pereiopodes posterieurs et des uropodes 

 birames : — la forme suivante (9 mm.) est une mysis imparfaite qui n'est 

 pas encore au stade 3 de la Gehia, car les exopodites des pereiopodes y sont 

 a I'etat de bourgeons non fonctionnels ; il est probable qu'une simple 

 mue sufl&t pour que ces bourgeons deviennent natatoires, et que la mysis 

 parfaite des Thalassiniens soit realisee ; — a la mysis typique font suite, 

 dans le trachelifer, trois stades mysidiens successifs (10 a 16 mm.) cii 

 les pereiopodes anterieurs se terminent par des pinces de plus en plus 

 parfaites, oil les branchies sont de plus en plus developpees, et ou les 

 pleopodes acquierent progressivement leurs deux rames, le premier de 

 ces stades mysidiens a pinces correspond a tres peu pres au 4^ stade 

 larvaire decrit par Sars dans la Gehia littoralis. 



Ainsi, Claus avait amplement raison de regarder la forme larvaire qui 

 nous occupe comme une larve de Thalassinide, et sans doute aussi 

 avait-il raison de voir dans cette forme curieuse la larve de la Jaxea 

 nocturna ; elle ne saurait etre rapportee, en effet, aux autres Thalas- 

 sinides mediterraneens qui tons ont une forme larvaire plus differente 

 de celle des Gehia ; et d'autre part, Claus observe qu'a un stade avance 

 elle presente les memes branchies que la J axeO" nocturna. 



Faut-il croire, avec Claus, qu'une mue devra suffire pour conduire de 

 cette larve luciferiforme avancee a I'individu presentant les caracteres 

 de I'adulte ? J'ai sous les yeux deux exemplaires de Calliaxis adriatica 

 envoyes jadis au Museum par Heller ; ils sont tout a fait d'un type 

 astacien et si differents du trachelifer qu'on pourrait mettre en doute la 



