104 CYXIPIDES. 



si l'on compare ensemble leurs générations sexuées : Bio- 

 rhiza optera concorde si bien avec sa génération sexuée, 

 Tcras terminalis, qu'onpeutàpeine trouver une différence; 

 même l'aiguillon a la môme forme. Car, quoique les (Lux 

 guêpes n'attaquent pas la même partie du végétal, puisque 

 Biorhisa pique les bourgeons et Teras l'écorce , cependant 

 la structure de l'aiguillon est la même, parce qu'il est dans 

 les deux cas enfoncé perpendiculairement dans la partie re- 

 lative du végétal; Biorhiza renum a l'aiguillon autrement 

 conformé qu'optera, quoiqu'il soit aussi destiné à percer 

 desbourgeons; par contre, sa génération sexuée, Trigonaspis 

 crustalis, a un aiguillon tout àfait différemment construit et 

 conforme à celui du Spathegaster Taschenbergi, parce que, 

 comme lui, il aura à entailler les nervures des feuilles. 



Il est clair que la différence de forme de l'aiguillon rend 

 possible en beaucoup de cas une séparation facile et sûre 

 d'espèces autrement très voisines. Cet organe, se modifiant 

 suivant ses conditions d'emploi, a acquis une grande 

 variété de formes, tandis que tout le reste de l'organisa- 

 tion de la guêpe est resté le même au bout du compte, ou 

 du moins n'a pas été marqué de caractères extérieurs 

 sautant à la vue. 



Il est intéressant à présent de comparer ensemble les 

 différentes générations, eu égard à leur classification sys- 

 tématique jusqu'à ce jour. 



Comme, en général, le classement systématique n'est 

 basé que sur des caractères plastiques, des espèces tout à 

 fait hétérogènes ont souvent été réunies. Dans plusieurs 

 classes d'insectes, les caractères extérieurs peuvent suffire 

 parfaitement pour séparer les espèces, parce .que les diffé- 

 rences biologiques et les conditions d'existence ont imprimé 

 leur cachet sur ces caractères; mais chez ceux dont la manière 

 de vivre est plus ou moins analogue, on ne peut pas arri- 

 ver à trouver ces différences. Il faut donc, quand on veut 

 trouver ces caractères extérieurs, aller fouiller dans les 

 différences les plus subtiles, et cela même encore sans 

 trouver une base solide pour une classification douteuse. 



