tersus Ei 



— 10 — 



fani (Alcamo poco frequente), lo la posseggo in di- 

 screto numero dei dintorni di Caslelvetrano e Mistrel- 

 1a. È assai più rara della specie seguente (1). 

 Questa specie già citata di Sicilia dell'Ericlison, la tro- 

 viamo pure citata di Sicilia, nel catalogo del De Mar- 

 seul sollo il sinonimo di suturalis Lue. Rottenborg la 

 cita di Catania. Io la posseggo in molli esemplari spe- 

 cialmente della provincia di Trapani (2). 



tessulatus Pavk. 



hierOj^Iyphicus Klg. 



lineolatus 111. 



dilatatus Ueiclie 



È nuova per la Sicilia, e fu trovata dal Failla presso 

 Castelbuono d'onde provengono gli esemplari della 

 mia collezione. Questa specie in Sicilia »'- tanto varia- 

 l)ile (pianio nel resto d'Europa, ed abbiamo varie delle 

 varietà descritte dal Mulsani , che giustamente il si- 

 gnor Scili 1-ky ha l'i un ili al tipo, (essendo leggerissime 

 variazioni (3). 



Bandi mi uo:ò (piesta specie, die io'non posseggo, e che 

 sareb'ie nuo\a |)or l'iMiropa, essendo cono-;ciuta sola- 

 menle d'Egitto. 



Reiclie, Uotlenberg (Palermo, comune). De Stefani (0- 

 reto, Alcamo, comune). Steck la citano, è notata dal 

 Bandi. \\ comnnissima, ed io l'ho di tutta la Sicilia 

 e di l'antellaria. 



Tro\ai a Licata ed a Trapani, ciiupie esemplari di questa 

 specie nuova |)er la Sicilia; essa varia alquanto dalla 

 specie tipica descritta dal Peloponese (4), ed il signor 

 Reitter , al quale la comunicai , me la rimandò come 

 var. ìiov. ampliatus Reitter, scriv(uidomi <« è una stu- 

 penda \ari(ià , forse specie ». 



(1) Nel nuovo catalogo non trovo la varietà atricollis Muls. del merdarim, a covs&l&tio 

 nero e la rar. ictnrus Laichart con la sutura e margine delle elitre nera, perchè? 



(2) Pria di questa specie anderebbe notata IM. {Voi inus Mxiì?:) inquinatusY.cxini^ dal 

 Romano che merita però conferma pria di essere accettata fra le specie di Sicilia. 



(3) Romano cita pure 1'^. sticticus Panz., io per ora non la noto. 



(4) Reiche et Saulcy, Annales de Fr. 1856, p. 399. 



