-101 - 



10 ho cercato di sapere se fuori della famiglia dei Cong'eroidi avesse 

 luog-o lo stesso fenomeno di riduzione del corpo in altre specie di Te- 

 leostei soggette ad emimetamorfosi, e mi sono persuaso che non è esclu- 

 sivo di quella famiglia. E noto che in queste specie alcuni individui gio- 

 vani con Taspetto degli adulti possono trovarsi più piccoli di altri indi- 

 vidui non ancora trasformati. Ciò si è spiegato ammettendo una preco- 

 cità un ritardo, secondo le circostanze , nell' epoca della metamorfosi. 

 Invero quando si tratta di piccole differenze di statura questa supposi- 

 zione non è improbabile. Ma (piando le propoi'zioni della forma giova- 

 nile giungono a superare di molto quelle dei piccoli esemplari coi ca- 

 ratteri della forma adulta si deve credere che la metamorfosi è accom- 

 pcignata da riduzione. Una specie di Gadoide che io descrissi col nome 

 di Fhipsiì'hf/nchus lu'paficiis ce ne dà un esempio rimarchevole. La sua 

 larva con pinne ventrali molto allungate e il coi'po bianco trasparente 

 arriva ad avere 9 centimetri di lunghezza totale mentre i più piccoli 

 individui norjnali con ventrali più corte e il corpo castagno non sono 

 lunghi che la metà. Abitiamo altri esempii nel Ducft/lopferus voìifauK, i 

 cui giovani rappresentati dal Cephalocanthas sono alle volte più grandi 

 dei giovani normali (Steindachner) , nella Moiella cotumunh il cui stato 

 immaturo corrisponde al J3rosiiìiui< e.vicjuus , ecc. In questi casi l' impic- 

 ciolimento del corpo avviene in tutto rinsieme delle parti \ì-ednctio fotìas 

 coi-porls). Ma per lo più essa comprende soltanto alcuni organi, come le 

 pinne ventrali, la dorsale, ecc. 



Nelle tre specie di Conger di cui ora faremo conoscere la metamoi'- 

 fosi è degno d' attenzione il fatto della rarità della foi-ma di passaggio 

 da quella di Lepfocephalns a quella dell'animale compiuto che sono invece 

 comuni. Nel Xeffasfoina ò anche eccessivamente rara la fjrma eh- sta 

 per prendere l'aspetto definitivo. 



1. Conger vulgaris Cuv. 



11 sig. Gill (li ha espresso l'opinione che il Leptocepha/iis Mon-is} (Jm. 

 sia un giovine di Cour/er cuhjaris. Il Dr. Gùnther si dichiara pienamente 

 convinto dell' esattez-^a di questo ravvicinamento ma pone il dul)l)io se 

 il primo sia uno stato normale di metamorfosi del secondo o una forma 

 arrestata nello sviluppo. Quest'ultima supposizione adesso non è più am- 

 missibile. 



(1) Prue. Aciul. Nat. Se. Fluì. ISfil. 



