— 154 — 



Aussi pour VA. Ragusae il me reste à douter si c'est bien le vrai type 

 car l'exemplaire est trop brisè pour en étre sur (1). 



Pour VA. murinum je veux bien accepter l'opinion que ce n'est q'un 

 simple A. seniculus Kirby. 



Dono je vous engagé cher collègue de bien cliercher dans votre col- 

 lection si vous ne retrouveriez le vrai A. vindicoeruleum (2) pour ne 

 pas parler du murinum. 



La couleur bleu et les poils blanchàtres sont très caracteristique pour 

 le premier. 



Je regrette que je ne possedè pas moi méme les types de ces trois 

 espèces; l'auteur en deva^ait en avoir au moins un exemplaire pour re- 

 nouveller à l'occasion ses recherches. 



Maintenant la certitude sur l'identité est perdue et personne ne peut 

 avoir une opinion de l'existence de mes Apions. 



Agréez cher collègue l'assurance de ma haute considération. 



La Ilaye, 22 Mars 1893. 



Doct. Ed. Everts. 



Sulla specie Tritolila sìcula Baudi. 



Correzioni 



Nella puntata 6-7-8 dell' anno 1892 pag. 121 del Naturalista Siciliano 

 ho descritto come nuova specie la Tritoma sìcula : il suo aspetto e la 

 struttura dei suoi tarsi mi trassero in errore nell' attribuire questa spe- 

 cie al Grenere Tritoma , mentre essa è invece V Eustroplius dennestoides 

 Fabr. come a ragione dalla semplice descrizione ne presume l' identità 



(1) Rimandai al Dott. Everts l'esemplare che gli servi per la descrizioue, il quale na- 

 turalmente per le lunghe peregrinazioni era ridotto in cattivo stato. 



(2) Gli esemplari erano due, uno mi fu restituito dal sig. Desbrochers come vircìis Q 

 (deforme) e l'altro come defritum. 



Mi sembra assai difficile che sia successo confusione d'esemplari nella mia raccolta che 

 è molto ben ordinata; ciò non di meno rivedrò tutti i miei Apion , appena ne avrò il 

 tempo, e ritornerò sull'argomento. 



E. Kagusa. 



