-178- 



ginali, e lo sbocco dell'utero è ventrale) (1). Io non ho potuto ancora 

 pubblicare il mio lavoro completo su questa specie (2); ma il Matz 

 mi ha preceduto in questo studio (3) e le sue osservazioni concor- 

 dano con quanto io ho detto nella mia nota preliminare. Egli ti-ova 

 inutile la creazione del nuovo genere da me fatta e ripristina il Bo- 

 thriocephalus microcephaUis di Rud. È questo un apprezzamento 

 personale, fondato sul valore dei caratteri da me ritenuti sufìficienti 

 alla creazione di un nuovo genere, che io, naturalmente, non condi- 

 vido , perchè credo, invece, contrariamente alla mia prima opinio- 

 ne (4), che la presenza di uncini al capo è un carattere valevole ed 

 importante e da tenersi in conto, e che autorizza alla creazione del 

 nuovo genere. Né questo, come fa il Matz^ può considerarsi alla stessa 

 stregua del carattere invocato dal Lònnberg per il suo Ptychobo- 

 tlirium — contro il quale il Matz osserva, non essere esso esclusivo 

 del B. belones, ma,, come ho detto innanzi, trovarsi pure in altri Bo- 

 tliriocephalus — iiiquantocchò, mi perdoni il Matz, mi pare, che tra la 

 presenza di uncini al capo, che è esclusiva di alcune forme, e lo svi- 

 luppo maggiore dei Botridii, che non è altro che un'esagerazione di 

 una caratteristica comune a tutti i Botriocefalidi, vi corra una bella 

 differenza. Ma, il Matz, ha le sue vedute personali e valuta le cose 

 da un punto di vista diverso dal mio , ed in ciò , io non entro; né 

 vale la pena di polemizzare ora, sul mantenimento, o no, del genere 

 A nc/iistrocephalus. A chi si addosserà, ed è desiderabile che vi sia, 

 la non facile impresa di una completa revisione dei Botfiriocephali- 

 noe (5j, spetta di derimere la divergenza. Ed in questa attesa, io 

 contrariamente al Matz, come ho detto e peV le ragioni dette, con- 

 servo e mantengo il mi.j nuovo genoi-e, che vale anche , come un 

 l)rimo tentativo di snjenjbramento dell'antico genere Bolliriocepha- 

 lus, così ricco di svai-iaie forme, al quale, chi si metterà alla suc- 



(1) V. mie note Elraint. gìh citate pag. 197-198. 



(2) Osservazioni sul Bollir iocephalus microcephalus Rud. Nota preliminare, 

 Napoli, 1888. 



(3) Beitrag-e zur Kenntniss der Bothriocephalen ecc. già citato pag. 115-116, 

 Taf. Vili, fig. 19-21. 



(4) Osservazioni ec. già citate. 



(5) Una delle sottofamiglie in cui può ripartirsi la grande famiglia dei Di- 

 hothridae; v. mia nota « Sul genere Bothrimonus e proposte per una classifi- 

 cazione dei Cestodi, in: Monitore Zool. Ital. Anno III, n. 31, pag. 100-108. 



