— 207 — 



mie amhustarie: è rosso-bruna con una fascia più chiara sulle ali superio" 

 ri, nella quale vi è un punto un poco più oscuro che il colorito del resto 

 delle ali; le due QQ, che io ho di amhustaria, differiscono dai cf cT per le 

 sole antenne, avendo le ali brune-nerastre senza traccia di fascia sulle ali 

 superiori in una, ed appena accennata nell'altra. Disg-raziatamente l'in- 

 setto comunicatomi dal sig. Wiskott durante il viag-gio ebbe a soffrire 

 dei guasti , ma io ritengo che questa farfalla sia la Selidosema Dupon- 

 cJielaria Lef. Q, la quale oltre all' essere diversa dall' ambustaria Hb. Q, 

 ha pure, secondo il Failla, epoca diversa d'apparizione, giacché fu presa 

 dal Lefebvre in luglio 1824 nei boschi di Sperlinga (1), mentre V amhu- 

 staria ha due generazioni, maggio e settembre. 



A.cidalia Consolidata Ld. 



Ho preso, nei dintorni di Palermo, due esemplari di questa specie nuova 

 per la Sicilia; l'ebbi determinata dal sig. Pungeler. 



A.cidalia Ochroleucata HS. 



Altra specie nuova per la Sicilia e della quale il signor Pungeler, a 

 cui la comunicai, mi scriveva che è mal collocata nel catalogo Staudin- 

 ger, giacché essa va posta vicino della turhidaria HS. 



Ci darla In fi darla Lah. 



Questa specie, citata dal Failla, é dubbio che trovisi in Sicilia. Gli e- 

 semplari così determinati nella collezione del Failla sono invece Cidaria 

 salicata var. Euficinctaria Gn. 



Euplthecla nep etata Mab. 



Tutti gli esemplari della collezione Failla, notati per scabiosata Bkh. 

 erano invece semigrapharia HS. {nepetata Mab.) ; cosicché é dubbio che 

 la scabiosata si trovi da noi. 



(continua) 



E. Ragusa. 



(1) Al primo di agosto dell'anno scorso, mandai un giovane entomologo nei boschi dì 

 Sperlinga, onde riprendere questa rara e bella Selidosoma; ma cinque giorni di accurate 

 ricerche ebbero un risultato negativo. 



