— 204 - 



1. Le tre forme principali dei tisanuri (canipodea, J((Pl/^^ e lepismicla) ve- 

 rosimilmente rappresentano quasi tre differenti gradi nella formazione de- 

 gl'insetti; ovvero, con maggiore esattezza, le campodee sono gli insetti più 

 prossimi agi' insetti primitivi , vengono quindi gli japyx che stanno quasi 

 tra le campodee e le lepismide , vengono infine le lepismide che stanno 

 tra gli japyx e gl'insetti tipici. Kon dico che gl'insetti tipici siano stati una 

 volta campodee, e poi japyx ed infine lepismide , ma voglio soltanto am- 

 mettere che gl'insetti tipici ebbero un lontanissimo progenitore comune, il 

 quale non era profondamente differente dalla carapodoa; un successivo pro- 

 genitore era, per alcuni caratteri, simile all' japyx; un terzo progenitore, 

 successivo a questo secondo , avea alcuni caratteri delle lepismide attuali. 



2. Le tre forme, benché tutte vicine alla radico, divergono sensibilmente 

 l'una dall'altra, e perciò rappresentano famiglie separate. 



3. Il sistema tracheale presenta tre gradi di formazione nelle tre famiglie 

 in discorso, gradi che conducono alle condizioni generali degl'insetti. 



4. Le prominenze laterali dorsali dei due .segmenti posteriori del torace 

 delle lepismide si possono ritenere parti che negl'insetti tipici si trasfor- 

 marono in branchie dorsali, od in ale. 



5. Gli annessi boccali degl'insetti tipici sono probabilmente tre paja di 

 zampe trasformate; colla loro trasformazione fecero subire cangiamenti alle 

 parti integumentali circostanti. Nella campodea e noU'japyx noi abbiamo una 

 modalità speciale; ma non già come pensano il Mcinert, il Lubbock ecc., una 

 condizione primitiva da cui sarebbero derivate tanto Io disposizioni degli 

 insetti masticatori, quanto quelle dei succhiatori. In questi organi adunque, 

 a mio parere, (mi fondo del resto sui dati embriologici degl'insetti tipici] gli 

 insetti in discorso non hanno conservati caratteri primitivi, ciò che, per es., 

 si osserva, per alcuni organi, anche nei selachi. 



6. Alcuni ritengono gli ovopositori omologhi a membri addominali ; ma 

 trovansi nel Jjiac/iife (una lepismida), sugli stessi segmenti tanto i rudimenti 

 dei membri quanto gli ovopositori; non regge adunque la possibilità di omo- 

 loghizzare queste parti , a menochè non si supponga che i membri siano 

 stati una volta bifidi. 



Il mio lavoro ha per iscopo precipuo di provare la bontà, o meno, delle 

 qui accennate supposizioni. Esso non è ancora terminato ; nel campo ana- 

 tomico però ho già raccolto un numero non indifferente di fatti, che, credo 

 utile, far conoscere in questa nota preliminare; mi riserbo di esporli este- 

 samente, e col corredo delle figure, in una prossima Menioria, che formerà 

 il mio secondo lavoro sugli Artropodi (1). 



(1) La prima intorno alle Api ò in corso di stampa. 



