- 267 



Cirsium Vallis-Demonii Mihi. Cnicas ferox D. C. ^ Lobelli D. C. 

 Prodr., voi. VI, p. 637, C. Lobelii Ten. ex parte et certe var. p syll., 

 p. 415, Cirsium Lobelii Mihi PI. Sic. rar. exsicc. Cent. V, N. 582. 



Herha caule elato valido silicato , ramis rigidis patulis apice corymhosis , 

 foliis radicalibus circamscripilone oblonga acuta, pinnatisectis, segmentis cre- 

 berrimis e basi ad medium gradatim majoribus versus apicem dein sensim 

 decrescentibus angustissime Unearibus subarcuatis (deorsum flexis) utrinque 

 geminis nempe venis a nervulo secundario ortis e basi distinctis, unico tripar- 

 tito valide 3-spinoso; costa primaria angustissima anguste alata, secundariis 

 etiam robustis ac insigniter prominentibus, omnibus nitidissimi (ut spinae) 

 fulvescentibus, validis; indumento in pagina inferiore nioeo-incano, supra in- 

 signiter strigoso, ad margines ciliosoj foliis caulinis satis distantibus basi au- 

 riculatis (non decurrentibus) auriculis fere flabellato-spinuliferis. Capitulis 

 satis magnis, foliis floralibus fere ad spinam pinnatam reductis, capitulo cin- 

 gentibus ac satis superantibus, late campanulatis, squamis extimis Unearibus 

 subulatis pungentibus glabratis patulis, intimis dilatatis tenuioribus innocuis. 

 Floribus roseis, pappo densissime plumosus, achaeniis obscure ochraceis. 



In apertis nemorum in pascuis montosis slerilibus, in dumelis sylvaticis, e su- 

 prema regione colUna (900 m.J usque ad limites regionis Fagi, in Sicilia septen- 

 Irionali. Val Demone al Gurgo di Scavioli, Acquasanta, Cartolari, M. Soro 1500- 

 1700 m. s. m. Julio-Augusto. 



Var. floribus albis. In Calabria inler pagum Serrani et Coenobium Sancii Bruni 

 (Legit F. V. Zwierlein. Augusto 1883. 



La quistione del Cirs. Lobelii è delle più intricate. Sotto il nome di C. Lo- 

 belii io evuigai nelle mie Centurie di Piante Siciliane una pianta che per tutti 

 i riguardi si allontana dalle descrizioni del Bertoloni , di Boissier, di Cesati 

 e Passerini. Anzi i caratteri da questi botanici assegnati al C. Lobelii escludono 

 ogni idea che la pianta mia corrisponda alla specie Tenoreana. Tesiè infatti mi 

 ebbi dal Caldesi sotto il nome di C. Lobelii un esemplare del Faentino total- 

 mente diverso dalla pianta di Sicilia. Temei che l'autenticità dell'esemplare del 

 Caldesi dovesse mettersi in dubbio, ma pur troppo egli va in perfetta regola, le 

 descrizioni degli Autori citati riflettono perfettamente la pianta del Faentino , e 

 r affinità che Bertoloni fa rilevare del C. Lobelii col C. eriophorum ben si 

 rilevano nella pianta di Caldesi. Gli altri Autori ai quali debbo aggiungere Nynian 

 nel suo Conspectus FI. Europeae) sono concordi nel riconoscere nel C. Lo- 

 belii una stretta analogia col C. eriophorum, onde ho dovuto convincermi che 

 la pianta del sig. Caldesi e il C. Lobelii del Tenore. 



È strano però che ora io venga ad ass3rir3 che anche la pianta di Sicilia è 



