— 268 — 



anche il C. Lohelii di Tenore. Ecco come io ho ragione di credere che sta la 

 cosa. Nonostante 1' evidenza del saggio di Faenza io non ho creduto perder di 

 mira quanto leggesi nel Prodromo ove sotto il C.ferox sta la var. g Lohelii con 

 una breve frase caratteristica e poi aggiungesi o. sicc. comm. a CI. Auct.). Adun- 

 que ciò a cui allude De Candolle è la vera pianta autentica di Tenore. Fatto 

 tanto importante quanto l'altro che risulta dai delti stessi del Bertoloni e che 

 prova die Bertoloni stesso ricevè il suo saggio da Tenore. Intanto vediamo una 

 pianta del Tenore prettamente ascritta da De Candolle al C.ferox, l'altra dallo 

 stesso autore data al Beiloloni, riferita da questi con non minore asseveranza al 

 C. erioplìoram. Ora chi conosce le due specie non può supporre che l'uno o l'altro 

 degli eminentissimi Autori sull'essenza del C. Lohelii abbiano potuto abberrarsi 

 al punto di assegnargli affinità cosi disparate , onde e' è ragione di credere che 

 come spesso avveniva a Tenore , questi abbia comunicalo a quei Botanici sotto 

 lo stesso nome due cose ben diverse, per mero equivoco, o se vogliamo accen- 

 nare ad una versione più esatta, ma che però deporrebbe jjoco a favore del tatto del 

 Tenore, che sotto il suo C. Lohelii nella sua var. a e nella sua var. p egli con- 

 fondeva due cose essenzialmente distinte. La pianta del Bertoloni infatti è qualche 

 cosa che si avvicina alVeriophorum, mentre dall'altro verso giustamente dice De 

 Candolle che il Lohelii del Tenore più o meno sta vicino al C. ferox. 



Ciò posto , bisogna conservare alla var. p dell' eriophorum di Bertoloni (la 

 pianta di Caldesi) il nome di C. Lohelii e considerarlo del resto con Cesati , 

 Boissier, Nyman, come specie à-àW eriophorum per tutti i versi distintissima, e 

 dare al C. Lohelii di D. C. posto sotto il C. ferox , un altro nome che io ho 

 creduto trarre dalla regione da dove sinora questa pianta in Sicilia è stata tro- 

 vata. 



La nostra pianta è dell' estrema Italia continentale ed insulare pare si trovi 

 negli Abruzzi. Tenore non la riporta di Calabria, ma nell'anno scorso una va- 

 rietà di esso a fiori bianchi o flavescenti è stata trovata a Serra S. Bruno dal- 

 l'amico mio Barone F. von Ziwierlein. In Sicilia sembra questa pianta sia abba- 

 stanza circoscritta. Infatti sinora essa non si conosce che dei luoghi più elevati 

 del Valdemone ove io nel giugno 1883 la colsi sino sulla vetta di M. Soro a cir- 

 ca 1700 m. 



Le allusioni di Tenore della sua pianta alle figure del Dalechamp, del Lobel, 

 di DoDONEo, sono più che dubbie. Le figure di quei vecchi Autori nella loro estrema 

 rudezza svelano piuttosto una affinità col Cirs. italicum; d'altronde qualcuno di 

 quelli autori dice che la pianta è annua. Ciò che non debbo credersi tanto pel 

 Lohelii quanto pel nostro C. Vallis-Demonii che al contrario del C. italicum, 

 sono biennali. 



Cirsium Lobelii Ten. ex parte excl. var. P non D. C. Prodr. C. 

 Lobclii Boissier fi. Orient. ! C. hellenicum Boiss.! Cesati, Passer. 

 GiBELLi, Comp. fl. Ital. ! Nyman Conspect. fi. eur. II, p. 405. C. erio- 

 phorum p Bert. fl. ita). 9, p. 29, sub. Cirs. eriophorum capitulis 



