284 — 



Herniaria empedocleana Mini. H. Fontanesii Mini (non Gay) in 

 sched. (Sect. Tetrameraé). 



Pere, nnisundlque lìallidissime incano-velutina, indumento, partibusJloraUbus 

 exceptcs, pilis albis densissinils, in caulibas praesertim satis elongatis subre- 

 h'orsis, constante; r-amis e caudice basi crasse tignoso, tortuoso, nurnerosis- 

 simis, intricatis, abbreviatis, infiniis rigide dioaricatis, intermediis satis elon- 

 gatis, ftoralibus dense ci/mosi corynibulosisj foliis oppositis (non/asciculatis) 

 infimis fere glabratis v. tantum papilloso-puberulis ellipticis ad basi vix at- 

 tenuatis ad apicem cilio unico mucronulatis, cetustis saepe incolutis ad mar- 

 gines, stipulis fuscis parvis breviter triangulis undique longe ciliosis,Jloribus 

 numerosissimis g lomerulatis ; nec racemosis, nec spicato-glomeratis sed in cymis 

 corymbulosis condensàtissimis , monoicis , tetrameris, calycis tubo pitis longis rec- 

 tis aliis hamatis interniixtis hispido, laciniis valde inaequalibus ac dijformibus 

 binis externis herbaceis carnosissimis, deltoideo-obooatis, angulatis e basi usque 

 ad medium conspicue excaoatis pocali/orniibus, apici acatiusculis in /ossuta 

 glabratis, interioribus membranaceis subpetaloideis margine albo-hyalinis in- 

 Jlexo vix circumscriptis, ciliosis, coeterum glabratis albo-virescentibus, ovato- 

 triangularibus, antheris magnis late elliptic's aureis, stylis rudimentariis. Sti- 

 pulae in partibus junioribus breviter latissime triangulae valde ciliosae,folia 

 suprema breviter obovata, crassiora, laciniae calycinae exacte decussatae. 



In aridis marnaceis mari fiiiitiinis cum Reaumuria vermiculata ac Statice 

 Smithii, prope P01I0 Empedocle. Junio 1883. 



Avca dapprincipio ritenuta questa pianta la ff. Fontanesii o la H. hemistemon 

 del gruppo delle Tetrameraé, ma un esame più attento mi svelò delle differenze 

 con la descrizione del Gay (Duch. revue Bot. ann. 2, 1846-47, p 371). Qui in- 

 fatti le foglie non sono fasciculate (caulibus pycnopliyllis Gay), mancano i rami 

 sterili, i liori non possono dirsi in alcun modo « interrupte spicatis, » dubito poi 

 che fossero ermafroditi, poiché non sono mai riuscito a distinguere chiaramente 

 né un rigonfiamenlo del tubo calicino che accenni ad un o\ario perfetto, né i 

 due lobi slilari. QuM che poi Gay dice delle lacinie calicine per la sua Fonta- 

 nesii, non può addirittura applicarsi alla nostra pianta; nella Fontanesii, esse^ pa- 

 ragonale le esterne alle interne, sono un poco più brevi e più ristrette poi stride 

 erectis (?); ciò non basta a rilevare il carattere delle lacinie quali sono nella pianta 

 in esame, ove bisogna notare la loro completa difforaiiui di struttura e di consi- 

 stenza, le esterne essendo carnoso poculiformi , mentre le interne rappresaatano 

 per la loro consistenza tenue e pel colorito, quasi un invoglio coroUino, Gay parla 

 iniine dell'ulriculo, degli stili, delle loro proporzioni C3lle lacinie del calice, cosa 

 vana qua, perchè a quanto pare i liori sono unisessuali. 



