— 334 



mida dalla Sicilia. Nel settembre 1874 in una stanza ove era deposta una 

 quantità di legna di somuiacco, ne trovai un buon numero di cui posseg- 

 go ancora molti esemplari e fra questi rinvenni la nuova var. liigubris^ 



a tutte le varietà, albinismi, raelanismi, anomalie, aberrazioni, mostruosità 

 e tutto ciò infine che può svelarci il perchè una specie varia gradatamente, 

 no, e per quali combinazioni a noi ancora ignote, rimpiazza in date lo- 

 calità ed in dati climi , totalmente , o in parte il tipo. Io credo che so- 

 lamente studiando e descrìvendo tutte le diverse varietà che si vanno for- 

 mando e sempre più accentuando in uua specie , noi potremmo arrivai-o 

 ad avere un giusto criterio della detta specie e hi vera descrizione della 

 forma tipo; omettendo ciò, si cadrà sempre nell'altro eccesso; e trovando in 

 sito inesplorato, sotto clima e flora differente, una varietà molto accentuata 

 e della quale ci mancano le descrizioni di altre varietà della stessa specie 

 che vi si avvicinino, vedremo sempre nuove specie ! 



Chi sa quante specie rarissime e poco conosciute , avvicinate e parago- 

 nate con altre varietà ad una forma tipo, non finirebbero coll'essere che va- 

 rietà di specie conosciute; ora per ottenere ciò, bisogna però avere dei grandi 

 materiali e raccogliere sempre, e tutto. 



Trastulliamoci pure a dare dei nomi alle varietà, e noi vedremo che con 

 quanto maggiore ardore un insetto è ricercato , tanto più presto ne sco- 

 priremo la biologia, che sarà poi la vera chiave di molti problemi irreso- 

 luti; certamente 1' entomologo esordiente cercherà con più ardore una va- 

 rietà ch'ei trova citata nel catalogo, e che per l'estetica della sua collezione 

 potrà collocarvi con una etichetta portante uà nome, anziché una var.? op- 

 pure un a. h. e. 



Prendiamo ad esempio i lepidotterologi che non hanno tralasciato di no- 

 minare la minima varietà; or bene cosa vi hanno rimosso? quanto più a- 

 vanzato del nostro, non è il loro studio , e come saremmo felici di avere 

 nel 1884 un catalogo di coleotteri compilato, uguale a quello sui Lepidotteri 

 dello Staudingcr del 1870! 



Con questa mia nota, non intendo poi approvare di dare dei nomi ai più 

 leggieri scherzi di riflesso di colorito, come si è usato fare in questi ultimi 

 tempi per certe famiglie; nomi che sarà difficile bandire , ora che gli au- 

 tori del nuovo catalogo di Berlino^ li hanno accettati ed i quali, per essere 

 concludenti, dovevano, una volta accettate in parte per i Cerambici, le ve- 

 dute del Gangelbauer , o togliere tutte le varietà che non sono razzo lo- 

 cali, lasciarle tutte. 



