— 76 — 



messo all'ombra, o ìq ogui caso riparate dai raggi diretti della luce solare. 

 Alle ascelle si svilupparono i rami, ma i rami terminali e laterali fioriferi 

 erano allungati, ingraciliti, ed appena giunsero a svolgere i capitoli e se qual- 

 cuno giunse a fiorire, non acquistò la normale dimensioue, nò si svolse perfet- 

 tamente. Eppure quelle piante goderono sino a marzo di tutte le normali 

 condizioni, perchè il riparo venne fatto quattro mesi dopo la loro evolu- 

 zione all'aria libera. L'esperimento dava risultati inesatti. Era evidente. Il 

 divario dovea esser positivo. L'esposizione pertanto giuoca tanti importanti 

 ufficii nell'aspetto vegetativo di una località, perchè essa esclude, mitiga e 

 riesce ad aécordare ai vegetali la maggiore o minore copia di raggi di- 

 retti e di calore. L' osservazione è ovvia per chi ha studiato sul vivo la 

 natura. Mi persuasi che bisognava agire in altro modo. 



Or sono due anni feci in modo da eliminare ogni dubbio sul valore dei risul- 

 tati. Scopo mio fu quello sempre di escludere la presenza dell'acqua e con un 

 meccanismo primitivo e semplicissimo, per quanto molesto io riuscii in modo a 

 ridurre più o meno completamente le concavità delle foglie, rivolgendone i 

 margini piìi omeno completamente con dei fili sottili e tenaci che feci passare 

 a traverso il lembo, facendo trazione sul tratto delle foglie verso lametta o i 

 due terzi inferiori della lunghezza della lamina. La trazione naturalmente 

 agiva da sotto in alto, cioè a dire i fili che trattenevano le lamine per ri- 

 volgerlo verso il suolo e far loro perdere la loro forma di coppa, erano 

 fissati nel suolo stesso a grosse pietre o a sterpi circostanti. Mi riuscì con- 

 durre bene l'esperimento sopra 3 piedi. Con ciò non riuscii a fare che i 

 serbatoi si vuotassero per intero e che l'acqua venisse eliminata sino al- 

 l'ultima goccia. Volli per maggior precisione, assorbire quella che restava 

 all'ascella della coppa^ in minima o mediocre quantità, con una comune si- 

 ringa, dopo i forti acquazzoni. Continuai queste pratiche per circa un mese. 

 A metta giugno le piogge furono nulle e non c'era più da temere. Durante 

 l'esperimento vi furono tre pioggerelle e tre forti acquazzoni. Del resto non 

 credei continuare 1' esperimento abbastanza molesto e arido di grandi ri- 

 sultati. Cosa dovevo constatare alla fin fine? La perfetta identità nelle 

 piante sotto esperimento ed i testi circostanti; il loro uniforme sviluppo? 

 E superfluo il dire che tale identità era indiscutibile , naturalmente non 

 credei andare pel sottile, procurando di cercare e trovare differenze tra 

 le due serie di piante, dove non ne esistevano, se non nel numero delle 

 coppie delle foglie, nelle loro dimensioni, nella differenza di lunghezza dei 

 rami. Tali differenze erano mere differenze individuali e sarebbe stata ri- 

 dicola cosa l'atfiggervi significato. 



Dopo ciò io credo che non bisognerebbe più ohre interessarsi dei Dip- 



