Lsieag de 
20 denti superiori e 22 inferiori; Io Chenu (I. c.) fa variare questa formola dai 
18 ai 28 denti per mascella; ugualmente il Claus (1) ne dà 9 a 414 per ogni lato; 
il Brehm (2) poi tenendo fermo il minimo di 9 per lato abbassa il massimo a 185; 
ed infine recentemente il Southwell (3) nel suo articolo sopra questa specie, ri- 
ferendosi all’ autorità del Bell dice che i denti sono 24! per ogui lato di ma- 
scella, ma più sotto aggiunge che il numero più usuale è di 10 o 12. 
In tanta disparità di opinioni mi permetterò di aggiungere quello che io stesso 
ho potuto osservare. Negli individui da me studiati le formole dentarie sono ri- 
spettivamente le seguenti : 
9-1. MESSE ae 
= ind. mezz. 1010 ind. min. 9_9 
ora dal confronto di queste formole dentarie risulta nel nostro caso, un minimo 
di 16 ed un massimo di 22 nella mascella superiore, ed un minimo di 18 ed un 
massimo di 21 nella mascella inferiore. Un altro fatto rilevasi ancora cioè, che 
il numero dei denti oltre al variare nel numero complessivo, varia pure da una 
ind. magg. 
mascella all’altra, come osservasi confrontando le due formole dentarie dell’ in- 
dividuo maggiore e minore, e che questo numero non solo varia coll’ età , ma 
bensì per condizioni particolari, dipendenti in parte dalla deciduità di questi or- 
gani, da un individuo all’altro; del resto astrazion fatta di queste differenze nu- 
meriche nella formola dentaria di questi animali, che non può ritenersi come as- 
soluta, ma estremamente variabile, la loro forma è costante e corrisponde esat- 
tamente alle descrizioni date , essendo i denti piuttosto piccoli conico-uncinati , 
leggermente ricurvi e volti verso l'interno della bocca. 
Dal confronto di questi brevi ragguagli risulta evidente che l’ attuale specie, 
unica nel suo genere, possa difficilmente confondersi colle congeneri; difatti la 
grande convessità e globosità della testa, la notevole lunghezza delle pinne pet- 
torali, la forma e sino ad un certo punto il numero dei denti ed infine il suo 
colorito particolare sono tali un complesso di caratteri pei quali è quasi impos- 
sibile confonderla colle specie affini. 
Esposti così e discussi brevemente i caratteri esterni di questi animali, pas- 
siamo ad esaminare qualche cosa di più importante riferibile allo scheletro ed 
ai visceri interni degli stessi. 
Dei tre Cetacei in parola due furono acquistati dal nostro Direttore per conto 
del R. Museo Zoologico : uno cioè per essere preparato in pelle e l’altro a sche- 
letro, e siccome anche dell’individuo preparato in pelle si potè avere una buona 
porzione dello seheletro, ed avendo avuto altresì l’agio di studiare anche lo sche- 
letro del terzo individuo così credo opportuno di darne qualche sommario raggu- 
glio per quanto lo consenta questo breve articolo. (continua) 
(1) D." Claus, Traité de Zoologie, Paris 1878, 8°. 
(2) Brehm, La vita degli animali Mammiferi, trad. ital., Torino, 1872, 8°. 
(3) Southwell, The Seals and Whales of the British seas, London 1881, 8° 
