— 158 — 
Ta persistenza di questo carattere, m’indusse sulle prime ad ammettere 
la possibilità che si trattasse di qualche specie distinta. Modificai subito la mia 
opinione : sia per lo esame dei caratteri riferibili alle specie affini, sia per 
un più diretto confronto coi cranii normali del delphis; molto più poi che 
i teschi di questa specie, offrono, come mi scriveva il Chiarissimo Profes- 
sore Giglioli di Firenze, a detta dell’Illustre Prof. Flower, il più insigne 
Cetologo dei tempi, tali variazioni da non bastare cinquanta cranii per una 
determinazione. Quindi non ebbi più dubbio che si trattasse senz’ altro 
di qualche individuo anomalo od aberrante di D. delphis. E siccome a 
quanto io ne sappia non si conosce una forma analoga all’attuale o almeno 
non credo sia stata descritta, così ho creduto opportuno descriverla som- 
mariamente, indicandola in via provvisoria come var. curvirostris, per la 
particolare curvatura del suo rostro. 
A rendere poi più chiara ed evidente questa breve descrizione, ho vo- 
luto accompagnarla colla figura tanto del profilo laterale come del supe- 
riore del teschio, figure che per maggiore precisione ed esattezza delle pro- 
porzioni relative, sono state ricavate a mezzo di tavole fotografiche. 
Ed ora eccomi a dare la descrizione sommaria dei caratteri offerti da 
questo teschio. 
Anzitutto devo confessare, che la differenza principale che si osserva in 
confronto ai teschi normali del delphis, stà principalmente nella conforma- 
zione tutta particolare del rostro; il quale si mostra notevolmente allungato 
e ristretto e con tutta la sua porzione anteriore incurvata alquanto all’insù, 
(v. tav. II, fig. 1), in modo da dargli un’aspetto tutto proprio e particolare. 
Anche la sua parte craniana riflette tale al ungamento e restringimento 
proporzionale, donde I’ aspetto generale allungato , ristretto ed alquanto 
elevato nella regione craniana, offerto da questo teschio. Astrazion fatta 
di queste differenze, esso ha la forma e la disposizione generale di quelli 
del comune Delphinus delphis. La sua massima lunghezza, presa dalla 
superficie posteriore dei condili occipitali, alla estremità della mascella 
inferiore, è di 0,458, mentre è solamente 0,446 alla estremità della ma- 
scella superiore, con una differenza in più di 0,012 nella mascella inferiore, 
la quale naturalmente viene a sporgere di questa misura oltre la superiore. 
La sua larghezza maggiore presa nell’arcata zigomatica (fronto-zigomatica) 
è di 0,182, di talchè la larghezza stà 2 volte e % (*5 circa) nella lun- 
ghezza totale del teschio. 
Il rostro (v. tav. IT, fig. 1 e 2) è molto lungo e misura 0,270 dalla sua base 
alla estremità della mascella superiore, e 0,282 alla estremità della infe- 
riore ; alla base ha una larghezza massima di 0,088, quale misura resta 
