= Ma 
si appianano, si allargano e procedono obliquamente all’insù, costeggiando 
i margini anteriori e laterali esterni, delle aperture superiori delle narici; 
l’intermascellare sinistro molto più ristretto del destro, ed in forma di uno 
stilo osseo, si prolunga indietro sino al margine posteriore della narice cor- 
rispondente, dove termina a livello dell’osso nasale. Il destro al contrario, 
procede superiormente ancora abbastanza largo e piano, e superando l’orlo 
posteriore della narice raggiunge il margine superiore del mascellare. Da 
questa particolare disposizione ne risulta la caratteristica asimmetria pro- 
pria a questi Mammali. 
Esaminando la volta palatina, notiamo due lunghi solchi laterali, prodotti 
dalla notevole sporgenza dei processi palatini del mascellare. Tale sporgenza 
origina al 4° anteriore del rostro, si solleva gradatamente all’indietro, dove 
raggiunge la massima altezza e si continua colle piccole ossa palatine e 
colle accartocciate pterigoidee. Questo fatto a mia cognizione costituisce il 
caso normale, avendolo osservato in varii altri teschi; però ho avuto pure 
occasione di osservare un teschio di questa specie, nel quale la volta pa- 
latina era perfettamente piana, e si sollevava solamente al principio della 
porzione pterigoidea. i 
L’osso zigomatico o jugale risulta di una porzione piana e laminare, e di 
una porzione sottile ed allungata; la prima stà collocata all’innanzi del 
frontale ed al disotto della parte anteriore piana del mascellare , inter- 
nandosi per buon tratto al disotto di essa e precisamente nella parte ba- 
silare del rostro; da questo punto essa spinge un lungo processo stiliforme, 
che va ad articolarsi allo squamoso, al disopra dell’articolazione del mascellare 
inferiore. Tale processo costituisce la vera arcata zigomatica, la quale rie- 
sce di nessun valore funzionale nella serie dei cetacei, e costituisce solo 
l’orlo inferiore dell’orbita. E qui sorgono opportune alcune considerazioni. 
Il lacrimale nei Delfini è ritenuto generalmente mancante; però il Me- 
ckel lo ammise considerando come tale la porzione laminare del jugale in 
rapporto col frontale e col mascellare; più tardi il Cuvier nell’ist. natur. 
des Cetac. pag. 76, dando la descrizione del teschio del Delphinus microp- 
ferus, notò in esso l’esistenza del lacrimale, subordinando però la sua 
considerazione allo stato giovanile dell’animale; la qual cosa potrebbe far cre- 
dere che la porzione laminare del jugale rappresentasse ad un tempo il 
lacrimale e lo zigomatico, distinti nella età giovanile, anchilosati nello 
adulto. Anzi, e forse con più ragione, si potrebbe supporre ed ammettere, 
in analogia ad altri animali, che il vero zigomatico sia rappresentato dal 
processo stiliforme con una parte della porzione laminare, mentre la 
rimanente porzione posteriore, incuneata nel cranio fra il frontale ed il 
