206 
globuleuse-renflée dans un sens transversal oblique; en une spire peu éle- 
vée, obtuse, seulement bien convexe; en une ouverture ample, subovale- 
arrondie dans le sens transversal; mais surtont, en sa croissance spirale, 
qui, chez les premiers tours, de régulière et de rapide, prend au dernier 
une rapidité bien plus grande; ce qui fait que le dernier tour est très vo- 
lumineux et relativement très développé, notamment vers l’ouverture. 
Chez cette espèce, la perforation n’est jamais complétement recouverte. 
On apergoit toujours une petite fente, et, autour de cette fente, le dernier 
tour offre une dépression sensible. La columelle, qui est robuste, diminue 
graduellement, en suivant une direction descendante oblique et quelquefois 
un tant soit peu arquée. 
Au lieu de 5 zones, il n’y en a souvent que 4, par suite de la réunion 
des deux supérieures. Lorsqu'il y a 5 bandes, les deux plus supérieures 
sont toujours les plus étroites. 
Je considère comme une forme minor de la ligata, l’Hélice figurée sous 
le nom de Campana (pl. 3, fig. 1-2, in: Bull. malac. ital. IL, 1869) par 
le D." Tiberi. Cette figure qui n’est pas de la dernière finesse, représente 
bien, en petit, le port et l’aspect de cette espèce. Je dois avouer, cepen- 
dant, que si je regarde cette figure comme donnant la représentation d’une 
varlete minor de la ligata,je ne puis admettre la description de cette Cam- 
pana. 
Le D." Tiberi, à mon sens, a du faire sa description d’ après des indi- 
vidus de Gussoneana, tout en faisant figurer une forme différente que celle 
qui a servi à sa description. 
Ainsi, d’apròs la description, la Campana est “ elevato-globosa , tandis 
que l’espàce figurée est globuleuse dans un sens transversal; la spire est 
“ conica , lorsquelle est, toujours à en juger par la lithographie , sim- 
plement convexe; le test est orné par “ fasciis 6 castaneis , et, on n’en 
remarque que 4 sur la planche; le dernier tour est “ vix  descendens ,, 
et, il est très descendant sur la figure etc..... 
Il ya, incontestablement, disparité de caractères entre la description et la 
figure. 
Lorsqu'on passe en revue les auteurs, on reconnait, qu’ à l’exception 
de quelques malacologistes italiens, par un seul, n’a su apprécier la vraie 
ligata. 
En Franco, Ferussac, dans son prodròme et dans son histolre des Mol- 
lusques, a amalgamé sous le nom de ligata des séries de formes non seu- 
lement d’Italie, mais encore de Mossoul, de Latakieh, de Tripoli, de Bey- 
