2955 
cifica quando coesistono ad altre qualità identiche di massima importanza, 
come quelle che abbiamo indicate. Per tanto si può sospettare che il C. 
gracilis rappresenti un sesso o un’età ancor giovine del C. scolopax. In ri- 
guardo al primo caso ignoro se in una delle due forme vennero trovati i 
due sessi; nè la mia esperienza mi suggerisce alcun sicuro risultato, giac- 
chè in numerosi individui del C. gracilis avuti in diverse epoche dell’anno 
le glandole genitali non erano mai nè men per poco ingrossate, senza di 
che riesce assai difficile determinare se sono maschili o femminili. Intanto 
quasi in ogni cattura mi è successo di trovare, insieme ai più adulti, gio- 
vani individui, per esempio della lunghezza di 17 o 20 millim. Ciò mostra 
chiaramente la riproduzione della specie avvenire più volte l’anno e, inoltre, 
gl’individui pronti a questa funzione dover essere più grossi di quelli che 
ho conosciuto finora. Quanto poi ai caratteri che distinguono il centrisco 
argentino dal rosso, parmi assai improbabile che una differenza riguardante 
l'origine della pinna dorsale, possa costituire un semplice fatto sessuale. Di 
più il Prof. Doderlein mi fa osservare che nei mari di Palermo ove lo 
scolopax non è raro, non si è mai visto il gracdis che dovrebbe pure 
riscontrarsi qualora si trattasse d’ individui di sesso diverso. Niente prova 
d'altro verso che il C. gracilis rappresenti un’ età ancora giovine del 
C. scolopax. Ed in vero quello dovrebbe allora sopportare avanzando 
nell’ età una serie di modificazioni che tenderebbero sempre più a so- 
migliarlo a questo. Or negli individui di varia grandezza che io conservo, 
da 17 a 67 millim. lunghi, l'origine della dorsale anteriore si trova sem- 
pre ad una distanza relativamente eguale dall’ occipite e la sua 2* spina 
costantemente giunge fino al principio della dorsale molle o appena più 
in dietro. Solamente si nota tra essi una differenza nel rapporto tra il dia- 
metro dell’occhio e la lunghezza del muso. Nei più giovani che ho quello 
entra 2 volte nella sua distanza dall’ estremità del muso, nei più adulti 
4 volte nella stessa distanza o poco più. La qual differenza può dipendere 
da che il muso è in rapporto al corpo più lungo negli adulti o da che in 
essi l’occhio è relativamente più piccolo che nei giovani o da l’una e l’al- 
tra cagione insieme. Le seguenti misure dimostrano quest’ultimo caso. 
Lunghezza del corpo compresavi Distanza del margine anter. del- 
la codale: l'occhio dall’estremità del muso : 
millim. 17 millim. 4 
a 20, 5 » 4,5 
” 22 ” 5 
