— 26 — 



catchoff, che fu il primo e il solo che avesse presentato uno studio speciale 

 sul Gargano, fondandosi suU' antico errore che le formazioni coeve ed ete- 

 rotopiche dovessero presentare lo stesso carattere litologico, asserì l'esistenza 

 del terreno giurassico sul Gargano, ma senza darne alcuna prova paleonto- 

 logica. Confuse il Nummulitico al Cretaceo, e dello stesso Cfretaceo, tranne 

 dell'Ippuritico, troppo chiaro per non lasciarsi riconoscere, riportò tutto alla 

 craie-hlanche , mescolandovi una porzione di calcare polverulento eocenico , 

 e degli strati calcari con noduli o strati di selce , oramai riconosciuti per 

 neocomiani. Infine riferì alla creta tufacea (Senoniano d'Orb.) il calcare tu- 

 faceo delle pianure che circondano ad Est e al Sud il Gargano, calcare ri- 

 feribile al periodo terziario molto recente (1). 



Il problema attuale del Gargano si riduceva principalmente a ciò: se nel 

 Gargano vi fosse terreno giurassico o se fosse costituito da una grande 

 massa cretacea, su cui, in certi punti, poggiasse un lembo di eocene. 



Questa quistione è stata risolta. Il Giura esiste sul Gargano e ciò viene 

 attestato da pochi fossili, per quanto le difficoltà locali permisero di trovarne, 

 ma sono tali da non lasciare più verun dubbio. 



L'Eocene del Gargano è rappresentato da tre rocce : a) Argilla; ò) Calcare 

 nummulitico; e) Calcare polverulento ad echinedi. 



a) Nei boschi, e ricoperta dal terriccio vegetale, abbiamo un'argilla ros- 

 sastra, tendente in certi punti al giallognolo. Polverulenta alla superficie, 

 la sua massa è compatta e solo ad una certa profondità acquista un certo 

 carattere di scagliosità, che lascia supporre che più sotto debba essere più 

 manifesto. Essa forma dei lembi più o meno estesi nella parte più elevata 

 delle valli , ciò che la fa rassomigliare ai depositi alluvionali che s' incon- 

 trano più in basso , molto più che ambidue questi depositi non offrono al- 

 cuna traccia di stratificazione. 



Nessuna cosa potrebbe dirsi sulla sua epoca di deposizione; ma una con- 

 simile argilla, con analoghe condizioni stratigrafiche è stata studiata dallo 

 ing. Fr. Salmojraghi lungo la linea ferroviaria Napoli-Foggia e quivi manca 

 pure di fossili , però poggia sul cretaceo ippuritico e sopporta dei calcari 

 nummulitici : dunque o appartiene al cretaceo superiore o all' eocene. Però 

 sul Gargano la vediamo in letti orizzontali sulle vallate, cioè, fu deposta dopo 



(1) Anche il Pilla studiò il Gargano, ma non vi si fermò tanto da darne una me- 

 moria speciale. 



