— 80 — 



versamente, un certo grado di sensibilità-, analoga a quella dogli animali, 

 anche nei vegetali; lo stesso Bicliat lo ammette senza esitare, il Bernard, 

 l'Hartmann l'ammettono anch'essi, anzi quest'ultimo va più avanti e chiama 

 cosciente la sensibilità delle piante. — Varii esperimenti provano questi fatti; 

 così vediamo che l'elettricità fulmina le piante come gli animali, mentre 

 i narcotici li paralizzano o gli uccidono. 



Passiamo più particolarmente ai protoorganismi dei due regni ; in essi 

 non troviamo differenza di sorta, giacché tanto negli uni come negli altri, 

 manca qualsiasi traccia di elemento nervoso, ci presentano gli stessi carat- 

 teri, e reagiscono nello stesso modo ai diversi stimoli ; così sotto 1' azione 

 dell'oppio il loro movimento diventa più lento, la luce sembra produrre in 

 essi gli stessi effetti, ed infine sotto l'azione degli stimoli anestetici li ve- 

 diamo addormentare. 



Passati brevemente in rassegna questi caratteri passiamo ad esaminarne 

 alcuni ammessi recentemente da illustri scienziati, ma che anch'essi hanno 

 poca stabilità. 



Primo fra questi è il movimento com^^Iessivo o reazione reciproca delle 

 IKivti^ ammessa ultimamente dal Prof. Schiff e di cui si è fatto un grande 

 sostegno per l'animalità. Consiste questo carattere nel fatto, che eccitando 

 una parte qualsiasi di un'animale tutte le altre parti si muovono e rispon- 

 dono all'eccitazione producendo il movimento complessivo dell'animale, d'on- 

 de il nome al fenomeno. Questo carattere che a prima giunta colpisce per 

 la novità, se può reggere per gli animali superiori, cessa pure e scompare 

 nei minimi esseri, pei quali ci mancano buoni mezzi di osservazione, e nei 

 quali manca altresì il sistema nervoso, base di questo fenomeno. Inoltre la 

 reazione che offrono ai reattivi i protorganismi di ambo i regni, non dif- 

 ferisce per nulla e ci mostra gli stessi fenomeni; abbiamo di più : eccitando 

 fortemente la sensitiva, essa non solo muove la fogliolina eccitata, ma en- 

 tra tutta in convulsione; inoltre se si motte una goccia d'acido solforico sulla 

 radice dì questa piantolina vedremo tutte le foglioline mettersi in movimento : 

 non ci troveremmo dunque in questo caso in presenza dei movimenti com- 

 plessivi ? 



Altro carattere è stato pure escogitato dal Gegenbaur, ma non con miglior 

 fortuna. Questo scienziato ha voluto trovare Vunic.elhdarità come limite fra 

 i due regni, dicendo che tutto ciò che è unicellulare è indizio sicuro di 

 pianta ; ma anche questo carattere è di poca importanza poiché abbiamo 

 una quantità di esseri dichiarati comò animali , e che sono unicellulari; e 

 tanto è ciò vero che posteriormente lo stesso autore , nella sua anatomia 

 comparata, pur ammettendo questo carattere, lo fa con molta riserba. 



