— 109 — 



UE. Cavanillesii (E. pulvernlentnm Cav.) fu distinto dal Willkomm, dal- 

 r^" inilveruUntum di Desf. per avere questa specie la radice perenne, per 

 essere crassa e carnosa; ciò che starebbe bene. Ora la pianta di Willkomm 

 e questa di Sicilia , dal fatto che differisce per 1' estrema dissezione del 

 lembo follare dalla figura dell' E, pidvemlentum del Cav. , deve ritenersi 

 anche essa una specie distinta? 



Per non mancare di osservanza alle profonde vedute dell'Illustre Autore, 

 e tenendo presente il polimorfismo della specie tipica VE. laciiiiatum, alla 

 quale questa nostra pianta , con più late vedute seguendo 1' opinione del 

 BoissiER (FI. Orient., voi. I, p. 893) al postutto potrebbe riannodarsi, noi 

 non osiamo presentare una nuova specie, ma è giusto che si sappia, le os- 

 servazioni del Willkomm, le nostre, hanno stabilite che le nostre piante non 

 sono esattamente quelle che Cav. figura alla tavola CXXV. In caso di- 

 verso dovrebbe alla nostra specie imporsi il nome di E. Tinei che è quello 

 sotto il quale noi ritenemmo la pianta, subito che ci accorgemmo che essa 

 era VE. affine di Tineo (non Ten.). 



Un'altra quistioue resterebbe poi ad espletarsi riguardo ai sinonimi del 

 Prode. De Candolle nota neir^". imìverulentum di Desf. due varietà che 

 lui dubita fossero due specie confuse, la var. a- tttnetaniim {VE. imlveru- 

 lentum di Desf.) la var. p. Juspaniaim {VE. imlverulentum di Cav.). Will- 

 komm lasciò il nome di E. irìilverideììtum per quello d' Africa , e quello 

 di Spagna divenne il suo E. Cavanillesii , ciò che sta bene. Ma provato 

 che esiste una teiza forma a foglie dissette (le superiori, notisi sem- 

 pre) e diciamo anche a pedunculi multiflori (4-7) che così è la nostra , 

 fatta astrazione del sinonimo di E. i^uh-ernleìihim di De.sf. ascritto dal 

 DC. nella sua var. p che per la radice perenne crassa carnosa , non do- 

 vrebbe riferirsi né alla var. a né alla var. p, si può riferire nella sino- 

 nimia dello E. Cavanillesii^ V E. pidverulentum var. hisjjaniciim come fa 

 Willkomm, o invece deve ascriversi alla specie del Willkomm la var. a. tune- 

 ia)min? il un dnhhìo che resta a sciogliersi, e perciò non crediamo che per 

 quanto a noi consta, potessimo dire più di quanto abbiamo detto, che la 

 nostra pianta è VE. Cavanillesii, una modificazione dell' -C. pulvendentuni 

 del Cav. (non del Desf.), senza discutere ciò che ne crede De Candolle. 



M. Lojacono. 



