— 135 — 



desse all'altro, ciascuno dei due da solo non basterà a costituire un gruppo. Noi 

 veniamo di provare per lo studio delle specie siciliane le divisioni del Beck, ab- 

 biamo tentato sulle basi da lui esposte di distribuire le tante forme che alìbiamo 

 avuto fra le mani, ma a dirla schietta non siamo riusciti alla loro ricognizione. 

 Né il carattere del dorso della corolla ne quello dello stilo si prestano ad essere 

 carpiti sul secco, per come per disgrazia generalmente si è obligati a studiare que- 

 sto difficile genere; il difetto della divisione del Beck è la sua impraticità. — Ab- 

 biamo del resto potuto convincerci , che se la linea dorsale è caratteristica nelle 

 Orohanche , non è ciò che più facilmente colpisce e che dà al fiore 1' impronta 

 tijiica pel quale se ne distinguono le varie forme. Onde noi rifiutiamo alla confor- 

 mazione ('el dorso della corolla ogni valore primario , ed adottiamo quello della 

 forma del tubo , come carattere dominante ; abbiamo imito il primo poi a quelli 

 della forma generale del tubo, nel caso come in quei fiori a corolla campanulata, 

 distinguendo così la O. Spartii, dalla O. speciosa e dalla O. Galii. Per quelle 

 specie poi a corolla rigorosamente tubulosa, per quella sintesi che abbiamo potuto 

 formare nello studio incompleto del Genere, ci pare che in tutte è uniforme la con- 

 formazione della linea dorsale, onde non ci sarebbe luogo a distinzione. 



Passiamo ora a quelle forme ambigue ove le due forme tipiche di corolla sono 

 confuse in una terza forma difficile a definirsi detta tubuloso-campanulata. Una 

 grandissima quantità di specie rientrano nel gruppo eterogeneo che si è sinora 

 ritenuto sotto questa infausta rubrica. 



Non crederemmo andare errati se dicessimo che su questo modo di corolla, tut- 

 tora un'esatta idea non è fissata, e che gli Autori non sono ancora di accordo 

 nel modo di definirla, e che noi stessi su questo riguardo esitiamo quasi a for- 

 mulare un nostro parere che non coincide con quello che tanti illustri Autori 

 hanno formulato. 



Nel dire tubuloso-campanulata parrebbe doversi intendere che il tubo non è 

 tanto ristretto per meritare questo nome, né tanto largo per meritare il nome di 

 campanulato, è adunque un mezzo termine , e non e' è luogo invece a supporre 

 che la corolla per una certa porzione fosse conformato a tubo, e poi assumesse la 

 forma campanulata, onde nello stesso tempo potesse meritare tutti due gli epiteti. 



lulanto chi si applichi un pò ad esaminare le figure del Reichenbach potrà 

 facilmente rilevare che in molte specie (1) le corolle sono disegnate in modo come 

 non si veggono in nessun libro descritte. Indipendentemente di molte sinuosità 

 singolari che quasi a caso si veggono interrompere il tubo, fa meraviglia l'osser- 

 vare che al punto d'inserzione della corolla esiste (su quelle figure) un ristringi- 



ci) Lo specie elio maggiormente attirano l'attenzione per una forma di corolla 

 bizzarra sono la O. Tenevi!, Laaerpitii, elatior, loricata, 0x1^(1, Salciac, Bueehiana, 

 ptjrrha, Fróhlichii {efr. le. Fior. Gemi, et Helcet., voi. XX). 



