— 136 — 



mento sensibilissimo e protratto per un discreto tratto, che viene a rappresentare 

 un perfetto tubo. Per lo più poi a questo tubo si fa seguire un marcato rigon- 

 fiamento che ci richiama precisamente quel gozzo che dicemmo esiste nelle co- 

 rolle delle O. Spartii etc. e che proviene dalla gianduia del toro; al di là, alla 

 corolla si è data una forma per lo più campanulata. Non esiterei a ritenere questi 

 singolari disegni delle libere riproduzioni alle quali, mi dispiace dirlo, pur troppo 

 l'Autore citato si lascia andare nelle Orobanche , non solo, ma generalmente in 

 tutti i suoi disegni , se non avessi anco rilevato in certi disegni del Sig. Beck 

 (forse schematici i ) piii o meno le precise cose del Reichenbach. Ciò mi fa re- 

 staro dubbioso, sebbene per il fatto che le descrizioni dei predetti Autori non al- 

 ludono in alcun modo alle forme da loro disegnate (e tale omissione non sarebbe 

 supponibile) e perchè né da Reuter ne da altri queste forme sono mai state messe 

 in evidenza, noi dovremmo del resto animati dalle proprie esperienze ritenere che 

 i due Autori siano caduti in qualche errore. Pur lasciando al Sig. Beck il tempo 

 di addimostrare nelle sue pubblicazioni imminenti, in termini precisi i risultati 

 dei suoi studi su quest'organo interessante per la classificazione nelle Orohanche , 

 e chiarire questo punto che tuttora ci sembra alquanto oscuro , in termini cate- 

 gorici diciamo però quel che noi abbiamo osservato sul vivo e sul secco, ed a quali 

 conclusioni noi siamo stati condotti per le proprie esperienze : 



1.° Che il gozzo (gutiurum Reichb. gibbum Auct. Alior.) che esiste alla base 

 di molte corolle risponde a quella porzione del ricettacolo , ove i tessuti si sono 

 fatti glandulosi, prendendo una forma di gianduia, che si rende più o meno pro- 

 minente al punto di inserzione delle foglie carpellari nella parte anteriore del fiore 

 là ove esiste la loro sutura, e che il maggiore o minore s\iluppo del gozzo di que- 

 sta gianduia è in ragione diretta dello sviluppo. 



2.° Che il disco o porzione nettarifera in altri casi cinge tult i la base dell'ova- 

 rio, senza localizzarsi come nel caso precedente , ed allora essa non si rende in 

 niun modo evidente in molti esempi , se non per la diversificazione dei tessuti 

 che superficialmente si veggono istologicamente mutati , per la tinta giallognola 

 che vengono ad assumere. Per questa esterna apparenza della superficie nettari- 

 fora si rileva cbe sino a certo punto anche le foglie carpellari sono modificate nei 

 loro tessuti, che per un certo tratto l'ovario partecipa in molte specie della stessa 

 tinta gialla e glandulosa del disco. Quando la gianduia non assume forma al- 

 cuna, la corolla non può risentirsi di alcuna modificazione alla sua base, quando 

 il disco o la porzione nettarifera è obsoleta, la corolla è priva di gozzo. 



3. Le espansioni nettarifere non allettando che la precisa base del toro al punto 

 di inserzione dell'ovario non possono influire a mutare la forma della corolla che 

 al preciso punto della sua origine. 



{Continua) 



